尾声

    1999年5月26日，联合国战犯法庭以战争罪起诉米洛舍维奇等5名南联盟领导人，并发出了逮捕令。

在空袭的巨大压力和俄罗斯、芬兰等国的斡旋下，1999年6月3日，塞尔维亚议会通过八国集团提出的和平协议，南联盟军队撤离科索沃，北约安全部队进入科索沃，北约停止对南联盟的空袭。

6月10日，南联盟开始从科索沃撤军，北约宣布停止空袭，安理会通过1244号决议，科索沃由联合国特派团管理。南联盟对科索沃的主权已经事实上结束。

2000年9月24日，南联盟举行总统选举。美国先后向反对派提供了1.82亿美元资助，并允诺搞垮米洛舍维奇后立即取消对南制裁。大选结果揭晓，米洛舍维奇和反对派领导人科什图尼察进入第二轮，但反对派指责米洛舍维奇舞弊，号召进行全民抵抗运动。10月5日，反对派组织大规模冲击议会行动，南特种部队“红色贝雷帽”倒戈，军方宣布中立，米洛舍维奇被推翻。

2001年1月29日，米洛舍维奇被软禁在家中；4月1日凌晨因涉嫌“滥用职权和合伙犯罪等”被塞尔维亚警方逮捕入狱。美国要求科什图尼察在6月29日前将米洛舍维奇引渡到海牙国际法庭，并允诺对南13亿美元的援助。

为了13亿美元，6月28日夜，米洛舍维奇被引渡到海牙。

2002年2月12日，前南国际刑庭正式开庭审理米洛舍维奇一案。他被指控犯有包括战争罪、反人类罪和种族屠杀罪在内的60多项罪行，但米洛舍维奇一直否认对他的所有指控，并宣称前南国际刑庭是非法机构。

2005年11月，科索沃未来地位谈判正式启动，但因各方分歧较大，多轮谈判均未能取得实质性进展（还是那句话，科索沃阿族的意思是“除了独立其他什么都不要”，而塞尔维亚的意思是“除了独立其他什么都可以给”，怎么谈？）。

2006年3月11日，米洛舍维奇在海牙的监狱里因心肌梗塞去世。

（参考阅读：《沉痛悼念南斯拉夫联盟共和国前总统米洛舍维奇！》http://charles841.spaces.live.com/blog/cns!501342C974013BD!154.entry）

2007年3月，联合国特使阿赫蒂萨里向安理会递交了科索沃在国际监督下实现独立的建议，但由于俄罗斯反对，此建议未能经安理会表决。随后，潘基文授权欧盟、美国和俄罗斯三方启动新一轮会谈。

2007年8月起，在欧盟、美国和俄罗斯三方特使的主持下，塞尔维亚和科索沃阿族就科索沃最终地位进行了多轮谈判，但由于双方分歧较大，谈判最终宣告失败。12月19日，安理会就科索沃未来地位问题展开闭门磋商，由于各方分歧严重，未能得出任何具体结论。

2008年2月14日，联合国安理会举行紧急会议，讨论科索沃局势，但仍未能打破僵局（这个根本是不可能谈成功的事）。

2008年2月17日，科索沃议会通过独立宣言，正式宣布独立。

 

后记

    我在写完“苏丹达尔富尔问题”和“缅甸问题综述”两组文章后，曾表示以后不再详细描述民族宗教冲突问题，因为世界上这类问题都是类似的，只是涉及到的国家、民族、领袖的名字不同而已。但是，我没想到，科索沃问题居然可以写到这么长，一共有3万字了。

    本文和其他同类文章类似，都是夹叙夹议，基本按照时间顺序叙述了科索沃地区600年来、尤其是二战以来的主要事件，其中夹杂有对斯拉夫民族和阿尔巴尼亚族文化演进、塞阿两族交恶的原因、铁托民族政策、米洛舍维奇的议论。它应该不是一篇历史记叙文，历史只是起到让我们更加理解现在的作用。很多问题，由于不知道它的根在哪里，容易产生认识的偏差。

    我写这种文章，知道没几个人真有兴趣能全部看完的，主要还是给我自己看。什么意思呢？比如说科索沃问题吧，关于这个问题的资料浩如烟海同时又分散在天涯海角，如果若干年后我看到一条相关新闻时，想再了解一下这个问题的来龙去脉，去查那些资料就比较麻烦，而这组文章可以起到一个综述的作用。基本上，看到这组文章，科索沃地区600年来的大事都可以了解个大概，不用再查其他资料了。

    如果真有人能够看到这组文章，尤其是“科索沃问题的国际化”这部分，我还希望能够带来一些除了国际政治之外的感悟。其实，现实社会中，人与人的关系和国家与国家的关系还是有点类似的。把文章中的国名换成现实中你我的姓名，相信有的议论段落也能读得通。

至此，除了巴以冲突外，当今世界主要的热点政治问题我基本上都详细讨论过了。而巴以冲突是高中就研究过的，已经烂熟于胸，所以不需要整理成文字了。以后，可能还会整理一些不那么重大、复杂的国际政治问题，但像本文这么浩大的工程应该没有了。

想着在大四整理出这些文字，主要是考虑到工作后很可能没有这样的机会了。毕业以后，空间更新频率可能会大大降低，内容也可能转移到以生活流水帐为主。

最后，再次申明一下，认识历史真相是一件非常困难的事，我无法保证文中所引用全部材料的真实性，在有的地方同时并列了两种说法。本文非学术著作，不保证数据的精确和论证的绝对严密，引用相关史实需谨慎。

最后讨论四个问题。

第一，  如果米洛舍维奇接受了霍尔布鲁克的最后建议，战争是否可以避免？

我的答案是，战争会推迟一段时间爆发，但不可以避免。前面已经提到，美国是一定要打南联盟的，寻找到相对合法的开战借口之日，就是开战之日。而我相信，凭借美国的能力，这样的借口总会找到的。“九二六”事件后，如果米洛舍维奇不妥协，战争就在1998年10月17日打响；拉察克事件后，如果南联盟坚决驱逐沃克尔，战争就在1999年1月20日打响；如果米洛舍维奇接受了霍尔布鲁克的建议，签署了希尔协议，战争不会在3月24日打响，但迟早都会打的。

这和我的一贯观点是一致的，就是美国要打哪个国家，一定是符合它战略规划的；只要战争仍然符合美国利益，不管其他方面局势怎么变化，都是一定要打的。我在分析伊朗核问题时反复提到过这一点：美国打伊朗是战略决策，核问题只是借口，如果核问题和平解决了，就会出现其他借口（《伊朗核问题发展趋势猜想——能和平解决吗？》http://hi.baidu.com/charles841/blog/item/88160324952cde28d4074253.html）。科索沃问题也是这样，所谓南联盟破坏和谈仅仅是个借口（全世界都知道谁真正在破坏和谈），这次躲过了，总会有下次。

第二，  米洛舍维奇为什么不能签希尔协议？

也许有人会说，虽然美国一直想打南联盟，但能拖就拖，说不定拖到后面情况会发生变化。米洛舍维奇已经忍辱负重了那么多次，为什么不能再忍一次？

我的答案是，忍是有限度的，虽然说“小不忍则乱大谋”，但遇到“是可忍，孰不可忍”的事情，还是不能忍。我们可以发现，米洛舍维奇每忍一次，南联盟对科索沃就牺牲一点主权，南联盟的底线就是不允许科索沃独立。当忍就意味着失去科索沃时，还能忍吗？

    从霍尔布鲁克最后一次和米洛舍维奇谈判中可以看出，在希尔协议中，美国最看重的是允许北约在科索沃驻军。大家可以联想一下，在和英国谈判收回香港的事情时，我们对在香港驻军一事的态度是多么坚决。香港可以保留自己的社会制度，可以保留自己的立法机构，可以拥有自己的货币和税收制度，但对不起，英国军队必须走，中国军队必须来。是否有驻军，是一个国家对一个地区是否拥有主权的重要标志。即使香港飘扬着中国的国旗，如果是英国兵驻扎在那里，也仍然只能算是英国的领土。所以，驻军问题和主权问题一样，是不可以谈判的。

    如果米洛舍维奇签了希尔协议，那就相当于科索沃飘扬着塞尔维亚的国旗，但是美国兵驻扎在那里，那不相当于把科索沃割让给美国了？而美国和阿族又是一伙的，那不相当于承认科索沃独立了？是可忍，孰不可忍？

现在流行一句话，说人可以没有原则，但不能没有底线。其实在国际政治中就是这样，国家间进行斗争，可以不讲原则，但应该有个底线。波黑战争中，米洛舍维奇放弃对波黑塞族的支持，被波黑塞族诅咒为“叛徒”和“犹大”；国际干预刚开始，米洛舍维奇就主动提出与阿族和谈（总统主动与省长谈判，省长还不理总统）；面对阿族自导自演的“九二六”屠杀，米洛舍维奇狠心从科索沃撤出政府军……他的忍耐，可以说到巴黎和谈发生惊天大逆转时，已经逼近了他的底线。米洛舍维奇是政治强人，但该软的时候软得下去，已经非常不容易了。

米洛舍维奇当然知道，拒签就意味着战争；他可能也知道，这是一场不可能赢的战争；他可能想到过，如果打输了，他的国家和他本人会是什么样的下场。但是，他还是不能签。当一个小国的领袖，太难了。

第三，  美国为什么一定要打南联盟？

这是一个我仍然感到困惑的问题。在其他国际冲突中，如果冲突一方是穆斯林而另一方不是，美国多半是支持非穆斯林那方，比如在阿以冲突中支持以色列，在印巴冲突中支持印度，两次攻打伊拉克，封锁伊朗，清剿塔利班，等等。但在科索沃冲突中，为什么美国会支持信仰伊斯兰教的阿族，而打压信仰东正教的塞族？我看到一个分析，说这是因为天主教和东正教也存在着激烈矛盾。我对宗教不太了解，不知是否是这样。

从地缘政治的角度来看，我认为，美国打南联盟，具体点说就是塞尔维亚，是因为塞尔维亚是西方势力东扩的障碍。冷战结束后，俄罗斯的势力范围迅速收缩，美国的势力趁机东扩，主要现象就是北约东扩。原来苏联阵营的波兰、捷克、保加利亚、匈牙利，以及从南联邦分裂出来的克罗地亚、斯洛文尼亚等纷纷倒向美国阵营，但塞尔维亚依然不为所动，这可能因为塞尔维亚和俄罗斯同是斯拉夫人的后代并且都信奉东正教有关。到了1999年，塞尔维亚已经成为地理位置最靠西的俄罗斯盟国，美国势力要继续东扩，必须要先拿下这个国家。

其他东欧国家能和平投靠美国，是因为他们的领导人本来就是亲西方的，他们在80年代末、90年代初就是反社会主义运动的领袖。在终结共产党的统治后，他们成为新建立的资本主义政权领导人，他们当然会亲美了。但塞尔维亚的情况非常特殊。1990年，眼看共产党在各国纷纷丢失政权，米洛舍维奇把塞尔维亚共产党改组成为塞尔维亚社会党，并在多党选举中获胜，顺利实现了社会制度转换。因此，塞尔维亚和其他东欧国家不同，它是变色不变领导人，米洛舍维奇基本延续了国家变色之前的政策，其中也包括亲俄。

既然米洛舍维奇不可能和平亲美，那只能通过战争形式了。为了将塞尔维亚划入自己的势力范围，美国忽略了塞尔维亚的对手信奉伊斯兰教的事实。

第四，  为什么其他国家的分裂运动很少得逞？

在本文的开头，我就提出了这个问题。如果能看完全文，相信你已经有了答案。科索沃独立能够最后实现，主要是塞族、阿族矛盾与其他国家的民族矛盾有三点不同：

首先，美国利用了塞族、阿族的矛盾来达到其推翻米洛舍维奇、完成塞尔维亚亲美化的目标。于是，谁反对米洛舍维奇，美国就支持谁。在其他国家，中央政府的实力远强于民族分裂运动的实力，分裂运动最多组织一些游击队和政府军打游击，而且国际舆论往往站在政府那边，所以分裂活动不可能形成气候。比如西班牙、英国、斯里兰卡的民族冲突，由于美国不介入、或者支持政府，民族分裂活动一直都没有成功。但在塞尔维亚，虽然塞族实力也远强于阿族，但阿族有了美国支持，就比塞族厉害了。

         其次，塞尔维亚相对来说，还是弱小了一点。有一些民族冲突，虽然美国支持分裂组织，但由于本国比较强大，所以不一定听美国的话，美国也不敢太得罪，比如俄罗斯、中国。塞尔维亚相对就属于弱国了，面对美国“要么听我的话，要么挨打”的威胁，只能一次次听美国的话来拖延战争，但美国的要价越来越高，最后终于让塞尔维亚不能接收，战争爆发了，又毫无悬念地失败了，于是美国的目的还是达到了。美国也指控俄罗斯在车臣的军事行动侵犯人权，但俄罗斯理他吗？美国敢指控普京犯有“反人类罪”“战争罪”“种族屠杀罪”、然后把他抓到第三国去审判吗？弱国无外交，落后就要挨打，没有实力就没有尊严，这些国际政治的基本原则在今天依然适用。（参考阅读：《伊战四周年：实力铸就尊严》http://hi.baidu.com/charles841/blog/item/6bfa888be5a7bed2fd1f10de.html）

    最后，塞尔维亚没有得到实质性的援助。1914年，庞大的奥匈帝国出兵塞尔维亚，英国、法国、俄国都派兵支持塞尔维亚，于是两大军事集团进行了四年的战争，最终塞尔维亚一方获胜；1999年，庞大的美帝国出兵塞尔维亚，没有一个国家派兵支持。一个国家弱小不可怕，如果你能找到很强大的靠山的话。东欧国家出于这种考虑，纷纷把美国作为自己的靠山；而塞尔维亚一直希望俄罗斯能做自己的靠山，只是今天的俄罗斯和当年的沙俄和苏联都不可同日而语，俄罗斯辜负了自己斯拉夫兄弟的希望。可以想到的是，俄罗斯面对自己曾经的盟国一个个投入美国的怀抱也不会好受，看到塞尔维亚被美国欺负也很郁闷，但心有余而力不足啊！但必须要指出，国家间没有永远的盟友，要保护自己领土完整，关键还是要自强。举例说说苏丹的民族冲突，尽管苏丹是弱国，而且美国一直想推翻苏丹现政府，但由于中国是它的后台（冒着被人家抵制奥运会的风险支持它，也算是待它不薄了），所以达尔富尔一直没能独立出去。而塞尔维亚没有这样的后台。

第四件事是巴黎和谈阴谋。从西方介入科索沃问题开始，就一直提出要和平解决科索沃问题，可是快一年过去，一次和谈也没搞成。其实通过上述三个事件，西方偏袒阿族已经非常明显，对南联盟的军事打击早已列入议事日程，但他们还是宣称要“和平解决”。为什么呢？因为他们知道，由于俄罗斯必然会反对，希望安理会授权军事打击南联盟不现实，只能绕过安理会直接以北约的名义出兵，而这又是违背《联合国宪章》的。为了让自己的行动看起来“合法”一点，他们必须制造出一种“我们一直是呼吁和平解决的，也不愿意动武，只是塞族一直不愿意和平解决问题，我们不得不替天行道”的舆论。没想到，“九二六”屠杀和拉察克事件，塞族人都忍辱负重，让西方失去了动武的口实，于是西方设计出了一个新的阴谋。

1999年1月25日，欧盟要求塞阿两族立即坐下来谈判，谁不谈就要给谁颜色看：南联盟不谈就要遭空袭，阿族不谈就要切断武器和资金供应渠道；28日，北约要求双方立即停止敌对行动并开始谈判；29日，国际联络小组六国召开会议，要求双方2月6日开始谈判。

南联盟和阿族看到国际社会口气都很强硬，和前几次和谈呼吁大不相同，于是都决定派代表团参加。2月6日，和谈在巴黎西南郊小城朗布依埃开幕。会谈开始后，美国特使希尔拿出他起草的和平协议交双方讨论，并强调“草案中85%的内容是不能谈判的”。同时，美、英、法三国都派出大批军舰前往亚德里亚海，派出轰炸机前往意大利的基地。

希尔方案基本内容是：科索沃不能独立，而实行广泛的自治，南联盟掌握国防、外交、货币、税收政策，3年后再就进行复审；南联盟军队撤出科索沃，北约派2.8万名士兵进入科索沃维和；科索沃解放军在协议生效30天内解除武装。

谈判过程特别艰苦，南联盟反对北约部队进入，阿族反对放弃独立主张、反对解除科索沃解放军的武装；阿族要求三年后在科索沃就是否独立举行公决，南联盟要求公决应在塞尔维亚境内举行。具体谈判过程略去不表，总之结果是一直到2月23日谈判结束，也没有达成一致，朗布依埃和谈失败。

由于阿族也反对希尔方案，美国还是没找到对南动武的口实。经过大量的幕后工作（这些幕后活动现在都被公开，只是这里不再详述，需要了解的话可以参考相关资料），美国和阿族串通，设计了新的阴谋：阿族在协议上假签字，以后可以撕毁不算的，关键是逼南联盟签。

3月15日，双方代表返回巴黎。和谈开始后不久，阿族代表就宣布准备在和平协议上签字，态度的戏剧性转变让世界哗然，塞族更是被打了个措手不及，原先设计好的谈判策略完全失灵。塞尔维亚很快明白这是阿族和美国合谋设计的骗局，称这是“阿族分裂分子和恐怖分子以及他们美国后台老板玩弄的技俩”。是啊，你说的这个是真相，那又怎么样呢？你完全清楚阿族人不可能放弃独立主张，所谓“签署协议”肯定是假签，那又怎么样呢？你签还是不签？不签，那你就是破坏和谈，就要挨打；签，就有了法律效力，就不可违反，违反了也要挨打。怎么办？

3月18日，阿族代表团正式签署了希尔协议，南联盟没有签字。3月19日，巴黎和谈宣布结束，谈判无限期休会，和谈破裂。

南联盟按照美国的计划被扣上了破坏和谈的帽子，西方国家立即开始撤出外交官和观察员，美国向南联盟周边基地增派战斗机和轰炸机。

3月22日，美国特使霍尔布鲁克再次前往贝尔格莱德，与米洛舍维奇举行最后的会谈。霍尔布鲁克提出，只要米洛舍维奇同意北约部队进入科索沃，其他内容都可以修改，对南的制裁也可以取消。3月23日下午，米洛舍维奇拒绝了霍尔布鲁克的建议。

1999年3月24日，北约正式对南联盟开战……

    第二件事是“九二六”事件。这件事的真相至今尚存争议，但我还是把它作为西方偏袒阿族的一个例子。9月26日，也就是1199号决议通过后仅三天，科索沃境内发生两起平民遭屠杀的事件，共30多名阿族平民遭屠杀，其中大部分是妇女、儿童和老人。阿族目击者称，屠杀是“身穿南斯拉夫军服和塞尔维亚警服的人”干的；南联盟坚决否认塞族军警与屠杀事件有关；有消息称这是阿族的苦肉计，目的是嫁祸塞族以挑动西方尽快对南联盟动武。

    我实在不知道该相信哪种说法，但我们可以看到事件发生后西方的反应：9月30日，英国宣布已做好对南动武的准备；10月1日，奥尔布赖特称美国已做好空袭南斯拉夫的准备；同一天，北约要求成员国为在南采取行动提供军事力量，美、英、西、法、德先后承诺派兵参战；10月2日，美国称如果南联盟不遵守1199号决议，将在两周内遭到空中打击；10月13日，北约要求南联盟96小时内从科索沃撤出军队和警察，否则就将实施空袭。

    而在这一系列反应之前，南联盟已于9月28日宣布结束对阿族武装的清剿。

    我认为这件事不太可能是南联盟军警干的。因为从3月国际社会开始干预科索沃事务以来，南联盟方面一直是比较配合的，对国际联络小组、北约、欧盟一些不合理的要求都尽量予以了满足，对刚刚通过的安理会决议也应该能够接受，他们在安理会决议通过三天后制造这一事件，有点不可思议。另外，从上述西方的激烈反应来看，“九二六”屠杀似乎很像一个西方用来增强对南联盟压力的借口。

退一步说，即使“九二六”屠杀真是南联盟军警干的。那么人家只杀了30人就要遭到这么严厉的制裁，北约后来在南联盟炸死3000人为什么没有人追究？如果完全按照西方尊重人权的“原则”，发生了大屠杀，西方做出的合理反应应该是通过法律途径抓捕、审判嫌疑人，而不是以战争、或者说另一场大屠杀相威胁。

在压力面前，10月13日，在北约发出最后通牒后几小时，米洛舍维奇被迫宣布从科索沃撤出军队和警察，接受国际观察员进入科索沃，允许北约飞机在科索沃上空监督撤军情况。米洛舍维奇的这个决定是在和美国特使霍尔布鲁克会谈50多个小时后做出的，这是我看到的最难受的一次会谈。道理完全在南斯拉夫这边，但美国根本不和你讲道理：要么撤军，要么打仗！自己领导下的国家，由于打不过人家，只有从自己下属的一个省撤军，然后让外国人进去，让人家的飞机飞进自己的领空，这是多么大的耻辱！米洛舍维奇担任塞尔维亚总统到他逝世的15年，是他一生官位最高但是最屈辱的15年，也是塞尔维亚民族最屈辱的15年。他忍辱负重、一次次妥协、一次次满足美国苛刻的条件，最终仍然没有换来民族的和平和自己的善终。道理完全在自己在这边，但国际政治中，不讲道理，没有正义，完全靠拳头说话。在南斯拉夫明显受到羞辱时，安南和他的安理会不见了，俄罗斯不见了，中国根本就没打算出现，欧洲的小兄弟都跟在美国后面，只有米洛舍维奇一个人据理力争，但人家根本不跟你讲道理。如果说萨达姆因为侵略科威特还应该受到惩罚的话，米洛舍维奇实在是太无辜了。他应该是20世纪末第一悲情人物。

第三件事是拉察克事件。南联盟从科索沃撤军后，科索沃解放军重新走出丛林，很快恢复了活力。1998年10月下旬至1999年1月，科索沃阿族武装发动400多次袭击，有40多名警察和平民惨遭杀害，大量塞族和黑山族居民被赶出家园。

1999年1月8日，阿族武装分子向正在巡逻的塞族警察开火，打死3人，打伤4人。15日，塞族警察前往科索沃南部的拉察克村捉拿藏在该村的凶手，结果再次遭到科索沃解放军的袭击，塞族警察予以还击，打死数十名武装分子。16日，国际观察团团长、美国人沃克尔宣布拉察克发生了“严重的平民遭屠杀事件”，宣称有45名阿族无辜平民被杀害，并认定南斯拉夫武装力量对此负有责任。

沃克尔身为国际观察团团长，加上他详细描绘过“屠杀现场”的“惨状”，西方媒体都信以为真（那当然，“九二六”事件中一个阿族平民目击者的话他们都当真的，何况这次是沃克尔了）。紧接着自然又是西方的强烈反应了：安南发表声明，对此深感震惊；美欧领导人谴责南斯拉夫制造屠杀平民事件；北约召开紧急会议，强烈谴责屠杀平民事件，要求南斯拉夫立即与国际社会合作，协助调查屠杀平民事件，并决定派北约盟军司令克拉克和军事委员会主席瑙曼前往南联盟施压。

南联盟对此事非常清楚，知道这次交火中根本没有平民伤亡，南官员指责沃克尔散布谎言，并于18日宣布驱逐沃克尔，要求他48小时内离境。

西方当然不会去听南联盟驱逐沃克尔的原因，他们认为只要驱逐他，就是对西方的冒犯。北约宣布将实施空袭的准备时间缩短至48小时，布莱尔宣布对南动武“已准备就绪”。

俄罗斯此时出来调解，呼吁南联盟不要和北约硬顶。1月22日，欧安组织（国际观察团由欧安组织领导）可能意识到沃克尔可能真的犯了错误，宣布沃克尔的结论是在“感情冲动的情况下”作出的。鉴于此，南联盟宣布冻结对沃克尔的驱逐令。

由于欧安组织事实上承认了沃克尔的失误，所以拉察克事件的真相很快就水落石出了。科索沃解放军为了嫁祸塞族警察，把被打死的武装分子的军服脱下，换成平民服饰，然后把尸体绑在一起，有的抠掉眼珠，有的砍掉脑袋或手，制造了大屠杀的假象。而沃克尔到了现场，粗略看了一下就做出了“肯定是塞尔维亚人干的”的结论。

既然拉察克事件的真相已经被公认，所以我认为“九二六”屠杀很可能也是阿族人自导自演的。而沃克尔如此草率地下结论，也充分反应了西方对塞族的偏见之深！

科索沃问题的国际化

    我想，如果没有国际势力的介入，科索沃解放军一定会被正规的南联盟政府军歼灭，然后其残余势力长期和政府军打打零星的游击战，搞搞恐怖袭击；尽管阿族人不情愿，但还是不得不留在塞尔维亚境内。但是，国际势力的介入，让科索沃问题的发展转了方向。

    有分析认为：正是因为科索沃解放军和科索沃阿族人认识到仅靠自己的乌合之众是不可能战胜南联盟政府军的，所以他们才需要通过一些手段吸引国际社会对科索沃问题的关注，试图通过国际社会迫使塞尔维亚让步。

    或许这种说法有道理，不过我觉得国际社会的干预是两厢情愿的事情：科索沃阿族人的确有上述期望，而国际社会也有主动干预的动力。

    国际社会的干预往往是从幕后沟通开始的，关于这些干预，我当然毫不知情，也没有办法讨论了。从公开的信息来看，国际社会的干预始于1998年3月。

    1998年2月28日，塞尔维亚警察遭科索沃解放军伏击，双方展开激战，16名阿族士兵被打死，6名警察牺牲。3月5日，塞尔维亚警察和阿族武装发生遭遇战，塞方出动了坦克和直升机，摧毁了阿族武装的一个据点，打死51人，其中包括一些阿族平民。这两次激烈冲突被认为是科索沃冲突全面升级的标志，科索沃解放军从进行恐怖袭击升级为与政府正面、直接的对抗，科索沃问题在国际媒体的曝光率迅速升高。3月9日，前南问题国际联络小组在伦敦召开紧急外长会议，讨论科索沃局势，会议呼吁双方通过对话解决争端。（前南问题国际联络小组成立于1994年4月，最初是为了调解波黑战争，成员有美、俄、英、法、德、意。）

    南联盟对国际联络小组的呼吁很快做出的回应。3月11日，塞尔维亚向科索沃派出以总理为首的谈判代表团，打算与阿族各派别举行公开对话，但阿族领导人拒绝见他们。

    3月22日，北约秘书长索拉纳发表谈话，声称北约“准备在科索沃采取行动”。3月31日，安理会通过1160号决议，决定对南联盟实施武器禁运。

    4月7日，塞尔维亚总统亲自前往科索沃，准备与阿族领导会谈。“科索沃共和国总统”鲁戈瓦表示，双方的谈判必须有国际调解人在场，并称科索沃独立是解决问题的唯一办法；而塞尔维亚只同意提高自治权，坚决反对科索沃独立。

    塞尔维亚与科索沃的谈判注定没有前途，即使没有西方国家的介入。前面分析铁托科索沃政策失误时就提到，科索沃阿族就像一只只想吃人肉的狗，铁托却不断地给它喂羊肉、鸡肉。这时的谈判也是这样，科索沃阿族的意思是“除了独立其他什么都不要”，而塞尔维亚的意思是“除了独立其他什么都可以给”，这样的谈判怎么可能有未来？但即使明知没有未来，双方还要假惺惺地坐在桌子上谈，因为谁不谈，谁就是不愿意和平解决问题。

    4月23日，塞尔维亚举行全民公决，94%的人反对外部势力介入科索沃问题，但一贯号称尊重民意的西方国家，似乎并没有看到塞尔维亚人的民意。事实上，1998年3月后，科索沃问题的主动权就在西方国家手上了。现在看来，西方提出的无论多么苛刻、多么没有道理、多么不公平的条件，塞尔维亚都全部接受了，最终仍然没能逃脱挨打。

    5月31日，阿族武装和塞尔维亚警察再次发生激战，几十名阿族武装分子被打死。随后几天，塞族警察乘胜摧毁了科索沃中部的几个阿族据点，控制了科索沃通往阿尔巴尼亚的公路，切断了阿族武装的补给线。为了躲避战火，两万多阿族难民逃往阿尔巴尼亚，西方国家找到了米洛舍维奇“反人类”“种族清洗”的“证据”。

    冲突发生后，国际联络小组立即要求南联盟停止对阿族平民的武力行动，允许国际组织有效监督科索沃危机，允许阿族难民返回家园，与科索沃阿族领导人展开有效对话。6月8日，美国和欧盟决定对南联盟实施新的制裁，冻结南联盟在美欧的资产。6月11日，北约决定对南联盟实施空中打击，在科索沃建立“禁飞区”（联想一下，1991年他们也是这么对付萨达姆的）。6月15日，北约在巴尔干半岛举行军事演习，向南联盟炫耀武力，要求其“停止血腥镇压”。6月16日，米洛舍维奇与叶利钦举行会谈，米洛舍维奇表示同意与科索沃阿族领导人举行会谈（人家早就同意了，就是阿族不参加），并接受了国际联络小组提出的大部分要求。

    仅仅一周时间，西方国家在没有仔细分析5月31日冲突来龙去脉的情况下，就对南联盟采取一系列行动，对阿族的偏袒可谓肆无忌惮。其实，西方对科索沃问题的干预史，就是对阿族的偏袒史。由于科索沃冲突距今不到10年，资料比较详细，我这里就不一一列举西方的偏袒行为了，这里只举4个比较著名的例子，也通过这4个例子大致回顾了1998年9月至1999年3月的历史。

    第一件事是安理会1199号决议。米洛舍维奇和叶利钦会晤后，国际联络小组开始组织塞族与阿族的谈判。7月5日，俄罗斯、美国特使要求阿族坐下来谈判；7月8日，联络小组要求双方立即停火。但阿族一直没有理会呼吁，仍然继续发动恐怖活动，对塞族警察进行袭击。1998年9月22日，塞尔维亚政府军在科索沃北部向阿族武装发动进攻，这是塞尔维亚政府军第一次大规模进攻阿族武装，连塞族警察都打不过的阿族武装自然打不过政府军，他们丢失了大部分控制区和枪支弹药。虽然阿族一直没有和塞族举行谈判的迹象，被政府军清剿也是咎由自取（任何国家的政府军都天然地拥有镇压国内反政府武装的权力），但西方国家仍然决定帮阿族一把。9月23日，安理会通过了1199号决议，要求南联盟在科索沃停火、撤军，允许国际机构向难民运送救援物资，创造条件使难民重返家园，通过谈判和平解决科索沃问题。

    这一决议明显有失公平。南联盟在科索沃停火，而对阿族武装没有任何限制：也就是说阿族可以继续袭击南警察和士兵，而南不得还手？南联盟从科索沃撤军：中央政府为什么不能在下属一个省驻扎军队？创造条件使难民重返家园：这种条件是南联盟单方面能创造出来的么？通过谈判和平解决问题：南联盟和塞尔维亚从3月就开始为谈判做努力，反倒是阿族一动不动，这句话该说给谁听？

    但是国际社会本来就没有公平，南联盟作为一个独立主权国家，其境内一个省闹独立，按理说只要没有危害到周围国家的安全，就属于南联盟内政，不需要安理会插手，但安理会还是插手了，而且并不是以公正调解人的身份出现的。换了强国，还可以无视安理会的决议，但南联盟即使遵守了，最后还是难逃军事打击。

米洛舍维奇后来被以美国为首的北约指控犯有“种族屠杀罪”“反人类罪”和“战争罪”，而镇压科索沃阿族的示威活动就是“罪证”之一。那么这里我们就来讨论一个问题：米洛舍维奇在科索沃问题上的处理是否恰当？

我的看法是，米洛舍维奇在科索沃问题上的处理方式，即使存在不完全恰当的地方，也是基本正确的。

第一，关于先后削弱、取消科索沃的自治权。我在前面已经指出，铁托赋予了科索沃过大的自治权，以至于科索沃和中央的离心越来越严重，并且和阿尔巴尼亚的联系越来越紧密，如果不加以控制，科索沃“脱塞入阿”是迟早的事。站在今天回望过去，米洛舍维奇虽然没能阻止这一进程，但毕竟延缓了这一进程。作为塞尔维亚的领导人，维护国家领土完整是他的义务和权力，对过去不利于维护国家领土完整的政策进行调整、纠正，未尝不可。只是站在阿族人的角度看，“自治权”和工资一样，是一种刚性很强的东西，即加上去容易，减下来就难以接受了。而且，铁托后期科索沃的相对平静不是因为阿族人接受了铁托赋予的自治权，而是他们利用高度自治权养精蓄锐、做独立的准备工作，独立的目标从没有放弃。米洛舍维奇取消他们的自治权，打乱了他们的计划，当然会引来激烈的对抗。

第二，关于镇压阿族人的示威活动。从上面的描述可以看出，对阿族的武力镇压在铁托去世后就出现了，当然米洛舍维奇延续了这一做法。那么，面对示威的人群，到底该不该使用武力呢？我的立场是：政府是否应该使用武力，要看示威者是否使用了。但是，对于阿族人在游行中是否使用了武力，除非能采访到目击者，否则不能得出客观的结论。就像最近我国的暴乱，西方媒体说是“和平示威”，而我们通过电视看到的明显是暴力破坏，政治立场不同，就会歪曲事实。对于阿族的示威活动，我个人猜测，综合他们的民族特性，以及后面组建起颇具规模的“科索沃解放军”的行为来看，他们的示威不可能是和平的。

而科索沃解放军成立以后，阿族武装不再是简单的游行示威，而是升级为发动恐怖袭击、袭击政府军了。面对这种情况，米洛舍维奇的镇压就更应该得到支持了！据塞尔维亚方面统计（这个统计结果西方可能是不承认，可能是故意没看到，但我还是拿出来，大家承不承认就随便啦）：从1991～1997年，阿族武装分子一共制造了543起严重的恐怖事件，平均每4天半一起。1998年开始，羽翼渐丰的科索沃解放军袭击明显增强：从1月1日到9月28日10个月的时间里，“科索沃解放军”的恐怖主义袭击就达到1273起，其中完全针对平民的有569起，针对治安部队的有704起，并用武力强占了科索沃40％的地盘。米洛舍维奇对这些袭击最初保持了相当的克制，在1998年3月冲突刚刚升级的时候就提出根据联合国宪章、赫尔辛基最终文件和欧安组织巴黎宪章有关人权、公民权和少数民族权利的原则，通过对话，政治解决争端，但急剧增多的恐怖袭击事件表明：“科索沃解放军”对政治手段和对话解决冲突不感兴趣。到了1999年，局势更加恶化，仅靠警察力量已经完全无法对付通过贩毒、走私和拐卖人口，以及来自穆斯林国家（尤其是阿尔巴尼亚）资助的、装备越来越精良的科索沃解放军，他才不得不派出正规军和特种部队到科索沃作战。结果，正规军一出动，科索沃解放军就被打得稀里哗啦，到1999年3月，南斯拉夫军队已经收复了被“科索沃解放军”窃据的90％的科索沃土地。

如果承认上述事实的话，那么就可以反问一句：在一个国家，10个月发生1273起恐怖事件，作为这个国家的领导人，如果什么也不做，怎么向他的国民交代？再拿最近我国的暴乱做对比吧：政府有没有镇压暴徒？我觉得肯定是镇压了，只是不是像西方说的那样派了军队，而是派武警。而该不该镇压呢？当然该！不镇压暴乱怎么平息？跟那种状态下的人怎么和平谈判？难道等暴徒砸累了、烧累了，然后暴乱就自然结束了？米洛舍维奇如果坐看科索沃被科索沃解放军全部控制，他没法向塞族人交代；而去镇压了，西方国家又要刁难他。

第三，关于屠杀平民。在南联盟军警和军队与科索沃解放军的冲突中，有没有造成阿族平民死亡？答案是肯定的：哪有打仗不死老百姓的？新华社记者在科索沃看到成片的阿族村庄被轰平时曾请南方人员解释。对方坦诚答道：“是南斯拉夫军队用炮轰的，清剿‘科索沃解放军’不可能没有损失。”“阿族武装分子躲在老百姓房子里，不用炮轰他们死也不出来。”即使不考虑这种因素，也有种种原因会导致平民死亡。如果米洛舍维奇因为“双手沾满了阿族无辜平民的鲜血”就是“反人类”的话，科索沃解放军制造恐怖袭击、杀害塞族人算什么？美国轰炸南联盟、炸死了塞族平民算什么？美国在南联盟杀害我三名记者算什么？美国在伊拉克杀害的伊拉克平民又算什么？

第四，关于种族灭绝。米洛舍维奇的“大塞尔维亚”口号成为他被指控种族灭绝的重要证据。由于美国媒体对他的妖魔化宣传，国际社会对这个口号一直存在误解。米洛舍维奇的“大塞尔维亚”不是说“普天之下，唯我独尊”，而是强调“天下所有的塞尔维亚人应该生活在一个国家里”。我的看法是，这个观点有问题，因为他这是在煽动波黑的塞族人脱离波黑，并由此导致了三年半的波黑战争。插手波黑战争是米洛舍维奇犯下的重大错误，虽然我能够理解他的做法（简单说下当时的情况：波黑的塞族人、克罗地亚人和穆斯林三分天下，塞尔维亚支持塞族，克罗地亚支持克族，阿尔巴尼亚支持穆斯林。但是，以美国为首的西方无视克罗地亚和阿尔巴尼亚对本民族的支持，却对塞尔维亚进行经济和军事制裁，要求米洛舍维奇放弃支持塞族。在克、阿两国干涉波黑内政且被美国默认的情况下，米洛舍维奇支持塞族，虽然也干涉了波黑内政，但我觉得是完全可以理解的）。

我在前面已经分析过，塞族人歧视阿族人不假，但并不歧视其他少数民族，塞尔维亚的另一个自治省——伏伊伏丁那——的和谐景象就是证据。米洛舍维奇上台后，对其他少数民族也没有任何要灭绝、同化的意思。在当时的伏伊伏丁那，全省37所普通中学中，有32所用少数民族语言教学，32所中等专业技术学校中，100％使用各种少数民族语言教学。该省的报纸及刊物中，匈牙利语有48种，斯洛伐克语有17种，多民族语言的多达221种。少数民族政党与政治团体与塞尔维亚人平等地参与全国选举并取得议会席位。一个更详细的例子是，南联盟政府对境内的罗姆人给予特殊的保护与帮助。罗姆人是南境内一个人口较少的少数民族，由于他们具有喜欢四处流浪的民族特性，居住条件很差，没有自己的文字，文盲比例很高，在社会中处于被歧视和忽略的“边缘人”地位。从1995年起（当时米洛舍维奇早已掌权），塞尔维亚官方在经济状况非常窘迫的状况下（一直被美国制裁，经济显然不会好），拿出资金为罗姆人修建住房，改善居住条件，并且帮助他们创建自己的文字，用罗姆文对青少年进行正规教育，帮助他们成立社团、参与社会生活等等。这些事实表明，无论是南斯拉夫政府还是米洛舍维奇本人，没有从肉体上灭绝少数民族，也没有从文化上灭绝少数民族，而且还想方设法帮助少数民族发展。我再次强调，塞族和阿族的冲突和种族灭绝一点关系也没有，他们就是简单的、由历史和宗教因素引起的民族冲突。

因此，我认为，米洛舍维奇堪称塞尔维亚的民族英雄，为了维护国家的领土完整，他和他的国家面对以美国为首的北约的淫威，不屈不挠，坚决抵抗，付出了沉重的代价。虽然最后仍然没有阻止科索沃独立，但他确实为这个目标耗尽了毕生的心血，可悲可叹。对他指控的所谓罪名，要么根本不成立（种族屠杀），要么对所有美国总统、以及大部分国家元首也同时成立（反人类、战争）。如果非要说他有什么失误，我觉得也是战术上的问题，他在处理问题时过于强硬，缺乏弹性。在处理波黑战争问题时，西方非常明显是故意找他麻烦，他应该更早知道硬顶是不行的，晚妥协不如早妥协。波黑战争的结果是，塞族不得不妥协，而西方对米洛舍维奇的厌恶也加深了。在处理科索沃问题时，他更好的办法是派归顺中央政府的阿族人去治理科索沃，同时保留阿族人的组织，比如学校、新闻机构等，这样即使科索沃具有较高的政治自治权也能控制住。另外，他还可以派有能力的人去科索沃帮助发展当地经济，即使存在极端民族主义分子不计经济成本地搞分裂，相信大多数普通阿族人还是能接受安定地生活在塞尔维亚境内的。

最后我要指出，上述讨论米洛舍维奇的部分，大量引用了不被西方承认的资料。如果你更加认同CNN、BBC之流的报道，那么你会得出完全不同的结论。

     1980年5月，铁托去世。南联邦各共和国失去了“共主”，分离倾向不断加强，直到1992年解体。被铁托压制的塞尔维亚民族主义没有了约束，开始迅速膨胀，而科索沃的阿族人也乘机再次提出独立的要求——两方的态度变得强硬，必然导致冲突的加剧。1981年3月，科首府普里什蒂纳的大学生因学校食堂伙食不好举行示威（唉，如果中国的大学生也因为这个理由而上街，估计每天街上都熙熙攘攘了），走上街头后很快演变成了政治性事件。其他非学生的科索沃人也加入了示威队伍，据说有五万人参加。示威者提出“要科索沃共和国不要自治省”、“我们是阿尔巴尼亚人而不是南斯拉夫人”。和处理1968年游行的态度不同，这次官方不再像铁托时代那样寻求妥协，而是拒绝对话，出动坦克，第一次造成大规模街头流血。南官方宣布平民九人死亡，350多人受伤，而阿族传媒宣称死者达千人（对于类似事件，代表不同利益的媒体的报道差异往往都比较大，我不知道也不打算知道到底死了多少人，但总之这是第一次以流血收场的示威活动）。随后数千阿族人被捕，约2000人被判罪，300人被处1～15年苦役，其中多是学生及知识分子，有的只有16～17岁。而作家卢斯特米与文学杂志主编哈里提被判刑更激起了国内外的强烈抗议。
　  1981年5月，塞尔维亚宣布科索沃戒严并断绝与外界联系。此后，塞尔维亚对科索沃党政领导层进行了全面的大清洗，这些人被指控犯下了新罪行——“联邦主义”，即自以为是联邦成员而不把塞尔维亚放在眼里（再次强调一下，当时科索沃并不寻求成为独立主权国家，而是寻求脱离塞尔维亚、成为南联邦的一个加盟共和国）。在“联邦主义”罪名下，科索沃共盟省委主席（相当于省委书记）巴卡尔里、南联邦主席团科索沃代表尼曼尼、科索沃省政府主席奥普西尔、五个县委书记和普里什蒂纳大学校长等重要“一把手”全被撤职查办。由于这次示威的人主要是知识分子，塞尔维亚对阿族知识界进行了整肃，科索沃大学被攻击为“阿民族主义堡垒”，大学招生削减39%，对外学术交流中止。
　　从此直至1988年，科索沃几乎年年闹事，示威、逮捕、撤职、判罪几乎成为一种程序化的“流水作业”。普里什蒂纳官方报纸《再生报》1987年7月1日报道说：“1981～1986年间，15万多科索沃人受到过警察询问；5万多人受到过惩罚或谴责；7000多人被捕入狱( 包括近千名未成年人)；1234人被判处20年徒刑。同一时期，在有40多万阿尔巴尼亚人居住的马其顿，有1300多人被监禁。”

  

     科索沃冲突萌芽于1968年，80年代明显升级，但局势仍然可以控制；从1989年开始，科索沃局势迅速激化，冲突越来越剧烈，而且从地区性冲突演变为国际事件，巴尔干半岛这个火药桶再次被点燃。这一切，源于又一个饱受争议、盖棺而不能定论的强力人物的出现，他就是斯洛博丹·米洛舍维奇。

     这里先说另一件事。前面提到，1974年宪法通过后，南境内其他地方的阿族人迁入科索沃，而科索沃的塞族人由于受到阿族人的骚扰和贫困逃出科索沃，加之阿族人的增长率远远高于塞族，导致阿族在科索沃占的比例越来越大，塞族沦为被阿族侵扰的少数民族。塞尔维亚政府意识到了这个问题，1987年米洛舍维奇访问科索沃时，呼吁当地塞族居民不要因为生活困难而离开，塞政府甚至考虑过向科索沃移民，但收效都不明显。

     1988年，6000多名居住在科索沃的塞尔维亚人和黑山人指责阿族人对他们进行骚扰，并举行大规模的抗议活动，要求废除宪法，取消科索沃的自治地位。

     1989年，米洛舍维奇开始担任塞尔维亚共和国主席团主席（相当于中国的国家主席）。他首次提出了“大塞尔维亚”的口号，支持科索沃的塞族人。2月27日，米洛舍维奇宣布在科索沃实行紧急状态，派军队平息阿族矿工的罢工和学生示威。3月2日，他修改宪法，取消了科索沃的自治省地位，取消阿族人的学校、组织机构和新闻机构。当天，阿族人同塞尔维亚警方发生了暴力冲突和枪战，造成22名示威者和两名警察死亡（这个是塞尔维亚的官方数据，阿族人说死亡人数上百）。

     1990年2月，阿族再次在科索沃举行大规模示威，塞尔维亚警察用催泪弹、警棍和高压水龙头镇压，流血冲突再次发生。官方宣布有27名示威者被击毙，110人受伤，警察伤83人，而阿族宣称死亡千人。

     1990年7月2日，在共产主义联盟在除塞尔维亚与黑山外的各加盟共和国丢掉政权、南联邦陷入混乱之际，科索沃议会发布“独立宣言”，宣布脱离塞尔维亚。米洛舍维奇当然不会同意。5日，塞尔维亚下令解散科索沃议会和政府，并派出塞族警察和官员前往接管政权。1991年，在南联邦解体后，阿族针锋相对举行“全民公决”，决定成立“科索沃共和国”；并于次年５月进行了选举，选举鲁戈瓦为“科索沃共和国总统”，并选出由100名议员组成的“科索沃共和国议会”，同时自行开办了医院、学校、广播电台等。由此，科索沃同时并存着两个政权，一个是塞尔维亚当局指派的政府，一个是阿族自己“选举”的政府。

     同时，阿族人还建立了自己的反政府武装，并于1996年发展为统一的“科索沃解放军”组织。反政府武装在科索沃及塞尔维亚各地制造恐怖活动，并袭击政府军。政府军对阿族武装的袭击进行了还击，多次调集军队、出动飞机和坦克进行围剿。可以说，在阿族人组成统一的武装组织后，双方的冲突逐步升级为战争状态。

但是，古今中外，能真正忽略自己民族、地域身份的人并不多。从人类出现开始，民族和地域就是区别不同人的最原始属性，是将人进行分类的最初标准，这一点至今没有改变。我们可以想象，在一个塞族人占大多数的国家内，有那么一个阿族人占大多数的自治省，两个民族有几百年剪不断理还乱的世仇，而且阿族一方面贫穷，找塞族人要援助，另一方面还要独立，塞族人会是什么感受？尽管铁托极力压制，但大塞尔维亚主义客观存在的事实没有改变。而且，铁托的民族平等、弱塞强南政策反而让塞族人感到吃亏，使塞族的民族主义情绪更加高涨。有人认为，铁托后期是同意科索沃升级为加盟共和国的，但由于塞族的坚决反对一直没有实现。

铁托时期大塞尔维亚主义的典型代表是兰科维奇。兰科维奇原为南共联盟中央执行委员会委员，南联邦共和国副总统，长期负责国家保安机关和南共联盟的组织工作。他在科索沃组建了塞族秘密警察，对阿族展开特务行动。他建立秘密档案，监视12万阿族人，占当时科索沃阿族总人口的12%。1956年兰科维奇发动“搜查武器”斗争，用暴力与恐怖手段侵犯公民。当年7月，他通过秘密审判把一批阿族知名人士以“反人民反国家罪”判刑2～12年，后查明全属冤案。兰科维奇还驱逐阿族，1953～1957年间共有19.5万科索沃与马其顿的阿族人被赶出家园，到1966年被迫离开南斯拉夫的阿族人达23万。
      1966年7月，兰科维奇倒台，科索沃塞族秘密警察也被解散。南共联盟八届四中全会提出，兰科维奇集团旨在争夺权力的秘密宗派活动已危及共盟和各族人民的团结和社会的发展，接受兰科维奇辞去共盟内一切职务和同意他辞去共和国副总统职务并退休的请求。同年10月八届五中全会通过将兰科维奇及其主要同伙——南共联盟中央委员会斯特法诺维奇——开除出南共联盟的决定，但保留了兰科维奇的军籍和曾获得的人民英雄称号。兰科维奇的主要罪行就包括“违反民族平等的干部政策，结帮拉派”“反对自治，主张中央集权制”。

后来，铁托在南共盟九大上公开批评了塞尔维亚的科索沃政策，南联邦后来公开了一批档案，揭露了兰科维奇迫害科索沃阿族的事实。因此，我认为，科索沃阿族受到歧视的事实，也是可信的，尽管在具体数字上可能会有偏差。

阿族人受塞族人的歧视还体现在政治、文化等方面。当时塞尔维亚除了梅托西亚（科索沃）自治省外，还有在匈牙利人、罗马尼亚人聚居地设立的伏伊伏丁那自治省，但梅托西亚的地位比伏伊伏丁那要低，这也让阿族人感到不公平。伏伊伏丁那有自己的自治议会和最高法院，而梅托西亚没有；伏伊伏丁那在联邦议会可派6名代表，而梅托西亚只能派4名。另外，在科索沃，虽然阿族占多数，但执政者多为塞尔维亚、马其顿或黑山人，阿族人不能使用自己的标志与民族纪念日，教学中不许讲阿族的历史、传统、文学甚至民歌。

综上所述，科索沃阿族人的地位是非常矛盾的：一方面，在铁托民族政策的指导下，阿族人政治上有一定的自治地位，经济上得到其他民族长年的不计代价的支援；另一方面，在大塞尔维亚主义的影响下，阿族人又受到塞尔维亚的歧视，政治上的自治权被削弱，文化上被强行同化，还受到塞族特务的监视和迫害。所以，科索沃当时寻求的是脱离塞尔维亚，成为南联邦加盟共和国，而不寻求成为独立的主权国家。

 

最后，我想讨论三个问题。第一，塞尔维亚人对科索沃阿族人的歧视、迫害行动，与铁托的民族政策相违背，那么铁托是否知情？当然，铁托最后是知情了，1966年兰科维奇的倒台就能说明。但问题是，知情得是否太晚？兰科维奇身为负责国家安全和党内组织工作的联邦副总统，可谓位高权重，为什么对阿族的特务行动进行了十几年才被揭发？

我的看法是，铁托对塞尔维亚人的种族迫害行为在相当长的时间内不知情，他不知道自己的民族政策在阿族地区的落实情况。联想到当时的中国以及其他社会主义国家，也存在同样的情况。比如，毛泽东对三年饥荒造成数千万人饿死、以及文革期间国内的形势是否知情？我觉得不知情。金日成对朝鲜连年饥荒是否知情？我觉得也不知情。有的事情，在领导人在位的时候最终被领导人知道了，于是采取了一些补救措施；有的事情，恐怕直到领导人去世也不为其所知。下面的情况上面不了解，在今天也广泛存在。我想，缺乏宽松、自由的舆论环境让媒体进行新闻监督，缺乏由下到上反映情况的正规渠道，是这种现象存在的原因。从根本上说，就是制度设计上的缺陷：政府名义上为人民服务，但人民不能监督政府，也没有独立的第三方监督者。

第二，如何看待“大塞尔维亚主义”？从我所掌握的资料来看，其实说后来的米洛舍维奇是大塞尔维亚主义更合适，在铁托时代，大塞尔维亚主义的表现并不明显。什么叫大民族主义？就是普天之下，唯我独尊。然而，在铁托时代，塞族人从来没这么认为过。他们歧视、迫害阿族人是不假，但对其他少数民族，比如黑山人、马其顿人等，还是不错啊？即使是大塞尔维亚主义的代表兰科维奇，他也只迫害科索沃的阿族人，没有迫害同在科索沃的黑山人，也没有迫害伏伊伏丁那的匈牙利人、罗马尼亚人。南联邦，后来的南联盟，再后来的塞黑，直到现在的塞尔维亚，都有科索沃和伏伊伏丁那两个自治省，可我们从来没听说伏伊伏丁那有独立运动存在。所以，我认为，铁托时期塞族和阿族的矛盾，主要还是带有历史、文化因素的民族矛盾，而还不能上升到大塞尔维亚主义，甚至种族屠杀的高度。

       第三个问题是，如何评价铁托的民族政策？这个问题争议非常大，我掌握的资料非常有限，所以也不好下结论。民族问题是困扰很多国家的难题，我觉得铁托“民族平等”的大方向肯定是正确的，但在具体政策的制定和执行上都产生了偏差。这些偏差，有的是经验和时代所限，“摸着石头过河”，总要允许犯错误，有的则是下面的地方官员出了问题，铁托本人要负多大责任，还真不好说。

       在整个南联邦境内，塞尔维亚是最大的经济体，也是人数最多的民族，铁托必须要依靠塞族人；而他要防止大塞尔维亚主义，要保持民族间的平衡，又不得不在民族问题上得罪塞族人。站在现在回望过去，可以发现，铁托一死，南联邦就土崩瓦解，这一方面说明巴尔干半岛的问题之复杂，另一方面也说明铁托民族政策还是相对正确的。

       有评论认为，铁托的民族政策是对阿族的绥靖政策，即为了让阿族地区稳定，而不计代价地透支联邦的未来以满足他们的要求，以至于继任者失去对阿族的控制，其他民族失去对中央政府的信任。他们认为，铁托是在喂一只永远喂不饱的狼，即使他对阿族那么好，阿族人却认为对阿族的照顾还不够。

      而另外有评论则把塞族人对阿族人的迫害算在铁托头上，认为铁托如此对待阿族人，难怪人家不闹独立了。我已经陈述过我的观点，就是铁托对塞族的行为开始不知情，后面知情了为了维持平衡也不能太惩罚塞族。

这两种评论要么认为铁托对阿族太好了，要么认为对阿族太坏了。我认为，铁托最大的失误是小看了阿族希望独立的决心，他认为经济上扶持阿族、政治上给个自治地位就行了；但阿族人实际上不领情，他们只要独立，经济完全可以不在乎。即使在今天，如果我们承认科索沃独立的话，科索沃就是欧洲最穷的国家。明明知道自己的经济靠兄弟民族援助，明明知道自己的能源供应被塞尔维亚控制，科索沃还是要独立。如果一只狼就是要吃人肉，你给它喂再多的羊肉、鸡肉有什么用呢？但我还是要再次强调，在当时的环境下，铁托也是不得已而为之。凭我的能力，即使在几十年后的今天，也想不出更好的政策。也许，科索沃的独立，是无法避免的。

于是，科索沃的阿族人一直在寻找独立的机会，他们在1968年找到了。

1908年10月6日，奥匈帝国以保护侨民为由派兵吞并了原由其托管的波斯尼亚和克塞哥维亚，由于这两地有较多塞尔维亚人，加之塞尔维亚一直梦想控制整个巴尔干半岛，于是引发了塞尔维亚的强烈反奥情绪。

1912年3月13日，保加利亚、塞尔维亚、希腊与黑山组成巴尔干同盟，联合攻打奥斯曼土耳其。10月18日，巴尔干同盟与奥斯曼土耳其爆发第一次巴尔干战争，奥斯曼土耳其大败。1913年5月30日，奥斯曼与巴尔干同盟签订《伦敦条约》，宣布放弃除君士坦丁堡外所有在巴尔干半岛的领地；保加利亚取得马其顿；塞尔维亚取得科索沃。因为得不到亚得里亚海的出海口，塞尔维亚对条约感到不满，巴尔干同盟出现分裂。

1913年6月1日，塞尔维亚与希腊结盟，预备进攻保加利亚，罗马尼亚于其后亦加入塞希同盟。6月29日，第二次巴尔干战争爆发，奥斯曼土耳其亦对保加利亚宣战。结果保加利亚大败，8月10日与各参战国签订《布加勒斯特条约》，瓦尔达尔•马其顿（今马其顿共和国）划归塞尔维亚。这个条约引来了奥匈帝国的不满，因为塞尔维亚在这两次巴尔干战争里获得的利益太大，威胁其在巴尔干半岛的地位；而俄国则借由塞尔维亚插手巴尔干半岛事务，也使得俄国与奥匈帝国的冲突加深。

1914年6月28日上午9时正，塞尔维亚青年普林西普在萨拉热窝刺杀主张吞并塞尔维亚的奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇，这一事件被称为萨拉热窝事件。一个月后，奥匈帝国对塞尔维亚宣战，第一次世界大战爆发。

当然，第一次世界大战的爆发除了奥匈帝国与塞尔维亚的矛盾外，德国与法国的矛盾、奥匈帝国与俄罗斯的矛盾也是重要原因。这里我无意讨论这些问题，只是想说明巴尔干半岛这个“火药桶”的威力。

1915年，同盟国占领塞尔维亚，1918年同盟国战败后复国。为了成立一个统一的巴尔干国家牵制德国，在得到法国的支持后，1918年12月，塞尔维亚、黑山以及由原奥匈帝国所管辖的斯洛文尼亚、克罗地亚、波斯尼亚、伏伊伏丁那共同组建了塞尔维亚-克罗地亚-斯洛文尼亚王国。1929年，王国改名为南斯拉夫王国，这是第一个以“南斯拉夫”命名的国家，也基本确定了后面南联邦的版图。

1918年塞尔维亚王国复国后，将土耳其地主的庄园没收，奖赏给有功的塞尔维亚士兵，而大批阿族人和土耳其人则移居土耳其。到1929年，科索沃的阿族人比例下降到39%左右。塞尔维亚的这一做法可以说是效仿了土耳其500年前的做法，它可能认为“这里原来就是我们塞族的地方，现在只是把它要回来而已”，但阿族人则认为这是“大塞尔维亚主义”，是对阿族的歧视和掠夺，两族的冲突埋下了种子。

第二次世界大战中，南斯拉夫站在同盟国一方。1941年4月，轴心国侵入南斯拉夫，并将其瓜分，伏伊伏丁那大体被匈牙利兼并，科索沃并入阿尔巴尼亚（当时阿尔巴尼亚已经被意大利占领），塞尔维亚其余部分则由德军占领，塞族人被迫逃离家园。

在铁托的领导下，南斯拉夫人民军展开了反法西斯斗争。1945年，苏联红军进入南斯拉夫，铁托在其帮助下成为国家最高领袖，建立了共产主义国家。当时的南斯拉夫共产党中央，把南斯拉夫境内的民族分为“主体民族”和“少数民族”，塞尔维亚族属于前一类，阿族则属于后一类，未来的联邦由主体民族构成。阿族人对这一决定表示非常不满。1945年2月，阿尔巴尼亚族起义者在科索沃成立了军政府。3月16日，军政府颁布法令禁止原科索沃的塞尔维亚人和黑山人返回科索沃，称他们是大塞尔维亚专制政权的拥护者。南斯拉夫人民军对阿族人的起义进行了镇压，4万名南斯拉夫军人同1万名阿族军人展开了激烈的战斗，结果是塞尔维亚重新控制了科索沃，成千上万名阿族穆斯林被流放到土耳其。

在南斯拉夫共产主义的高压下，在铁托的强力统治下，南斯拉夫维持了相对的国内稳定，民族矛盾暂时被掩盖了。

 

阿尔巴尼亚族简史

       阿尔巴尼亚族的起源目前仍没有定论，有人认为阿族是斯拉夫人和土耳其人融合后的民族，但大多数人并不赞同这一观点。一般认为，阿族祖先是伊利里亚人，公元前11世纪就迁徙到巴尔干半岛西部。公元前168年，伊利里亚人的部落王国先后被罗马征服，后一直被罗马、拜占庭统治。在这段时间内，哥特人、匈奴人、保加利亚人、斯拉夫人和诺曼人先后侵略过伊利里亚人。伊利里亚人和这些民族不断融合，中世纪后，史书中开始用阿尔巴尼亚人这个新名字来称呼他们。

       阿尔巴尼亚人也在不断地反抗着外族的侵略，一直没有放弃独立建国的理想。1190年，阿尔巴尼亚建立了第一个封建国家——阿尔贝里公国；此后又建立了一些封建公国，但统一的民族国家一直没有出现。1358年，奥斯曼土耳其开始进攻阿尔巴尼亚人，至1415年被全部征服。

       前面提到，面对土耳其人的到来，塞尔维亚人选择了宁愿逃难也不接受土耳其文化，而阿尔巴尼亚人选择了接受。600年后的我回头看这段历史，发现这一选择的差异，竟然可以认为是现在阿族与塞族矛盾的最早萌芽。

       这里必须要指出，阿尔巴尼亚人接受土耳其文化并不说明他们没有骨气。在土耳其政府阿族以后，阿族人曾进行过长期的斗争，可惜都以失败告终。即使接受了土耳其文化，也没有放弃独立的理想。随着土耳其的逐渐衰落，阿族人的民族运动逐渐高涨。到19世纪后半叶，科索沃成为阿尔巴尼亚近代民族运动与民族主义组织的发源地。1909～1912年，巴尔干各民族普遍发动推翻奥斯曼土耳其人统治的斗争，科索沃又是阿尔巴尼亚人大起义的中心。1912年，科索沃阿族人首先宣布了阿尔巴尼亚的独立，并在夏天的起义中控制了包括科索沃与今阿尔巴尼亚共和国、马其顿在内的全部阿族地区，一直打进斯科普里(马其顿首都)。土耳其承认阿尔巴尼亚起义者在科索沃、斯库台、比托拉与亚尼纳四个行省的权力。1912年11月28日，阿尔巴尼亚正式宣布独立。在两次世界大战期间，和塞尔维亚一样，阿尔巴尼亚也都被占领。1944年11月29日，阿尔巴尼亚共产党带领人民取得了反法西斯战争的胜利，解放全国。

       这里要说明的是，所谓塞族和阿族的矛盾，是指塞尔维亚或者南斯拉夫境内阿族人和塞族人的矛盾，并不是塞尔维亚和阿尔巴尼亚两国的矛盾。当然，阿尔巴尼亚对塞尔维亚或南斯拉夫境内的阿族人提供了大量的帮助。
   

       综上，我们对塞族和阿族从民族形成到二战结束的历史做了简要的回顾，从中我们可以找到两族在科索沃产生冲突的历史渊源：科索沃地区，最初是塞尔维亚王国的统治中心区；15世纪开始塞族拒绝土耳其文化而北逃，阿族接受土耳其文化而大量迁入科索沃；1912年科索沃的阿族人脱离土耳其独立；1913年塞尔维亚通过第一次巴尔干战争占领科索沃；1918年塞尔维亚王国第二次复国后，科索沃的土地又被奖赏给塞族士兵；1941年纳粹德国占领南斯拉夫后，又把科索沃划给阿尔巴尼亚；1945年，科索沃被南斯拉夫人民军解放，南联邦将阿族划为“少数民族”，拒绝将阿族聚居的科索沃列为联邦主体，阿族爆发了第一次起义，遭镇压。

       插一段题外话，面对土耳其的占领，塞族和阿族做出了不同的选择，如果这件事发生在现在，我赞成塞族的做法，因为为了生存而追随敌人的信仰总觉得不太合适；但在当时的情况下，阿族的做法可能更加稳妥。因为在古代，民族战争都是非常残忍的，种族灭绝、屠城事件层出不穷，在自身实力弱小的情况下，拒绝妥协恐怕会遭灭顶之灾。塞族人有机会逃走的毕竟只是一部分，那些留在巴尔干南部的塞族人，有没有因为坚持东正教信仰而被杀害的？我不得而知。阿族人虽然接受了伊斯兰教，但也不是完全放弃了自己的民族属性，否则今天就不存在阿族了。在去年回顾突厥历史时，我也提到，土耳其人之所以信伊斯兰教，也是因为被波斯打败，做了人家的奴隶，为了生存不得已而为之的。但是，追随敌人信仰的副作用也是明显的。1895年，日本占领台湾，台湾人民在英勇斗争后不得不承认失败。在对台湾50年的殖民统治中，日本在台湾强行推广日本文化，台湾人为了避免大屠杀也接受了，这一事件对台湾的影响是深远的：台湾原住民对汉文化的认同感下降，给中国统一带来了很大的麻烦。所以，如果不存在生命危险，最好还是能坚持自己的文化。

最后，我必须指出，关于谁是最早在科索沃定居的民族，以及其他一些历史细节，阿尔巴尼亚学者和塞尔维亚学者出于政治目的，分歧比较大，而他们的观点和当时拜占庭帝国的史料又有偏差。我按照我的理解，对搜集到的材料进行了甄别，因此本文所叙内容完全可能和历史真相存在偏差，还请读者指证。

2008年2月17日，科索沃议会举行特别会议，通过独立宣言，宣布科索沃脱离塞尔维亚共和国成为一个“独立主权国家”。由于人们之前对科索沃宣布独立早有思想准备，所以消息传出后造成的冲击并不太大。各方对科索沃独立的态度分歧：美国坚决支持，俄罗斯坚决反对，欧盟内部存在分歧，而大多数国家暂时没有明确表态。

科索沃是塞尔维亚的一个自治省，约90%的居民为阿尔巴尼亚族（以下简称“阿族”）；而从整个塞尔维亚来看，塞尔维亚族是多数民族，因此，科索沃一直谋求从塞尔维亚独立。

可以说，科索沃问题从根本上讲就是在一个多民族国家中，少数民族要求摆脱多数民族控制的中央政府独立建国的问题。尽管在独立之前，科索沃已经享有了高度的自治权，如拥有自己的宪法、政府和议会，境内没有塞尔维亚驻军等，但阿族人仍然需要一个名分。

当今世界，很多国家拥有和科索沃问题类似的问题，只是严重程度不同，比如中国有藏独、疆独势力，英国有北爱尔兰和苏格兰分裂势力，西班牙有巴斯克分离势力，俄罗斯有车臣分裂势力，等等。但是，为什么唯独科索沃问题闹这么厉害，而且最后真的宣布独立了呢？当今世界，我们可以找到很多不同民族、不同宗教信仰的人杂居在一起的地区，为什么唯独巴尔干半岛的各民族近百年来斗个不停，以至于成为“全球四大火药桶”之一？看来，除了各国少数民族问题的共性外，科索沃问题还具有其个性。

本文希望从以下两个角度梳理科索沃问题的来龙去脉：首先是塞尔维亚族、阿尔巴尼亚族以及巴尔干各民族的历史演进过程，然后是前南斯拉夫的解体经过。

 

斯拉夫民族的演进

       斯拉夫（Slave）是一个古老而松散的民族。据说，斯拉夫人最初居住在亚洲，在公元前3～前2世纪西迁至东欧。公元1～2世纪，斯拉夫人分布在西起奥得河、东抵第聂伯河、南至喀尔巴阡山、北濒波罗的海的广大地区。今日波兰境内的维斯瓦河河谷，被认为是斯拉夫人的故乡。在这一地区的西面，就是日耳曼民族的发源地。最初，日耳曼人为了吸收南方先进的罗马文化，充当罗马人的雇佣兵和奴隶；后来，日耳曼人开始俘获斯拉夫人，把他们卖给罗马人做雇佣兵和奴隶。久而久之，日耳曼人和罗马人就把这些奴隶称为“斯拉夫人”（Slave：奴隶）。可见，斯拉夫人最初的历史是很悲惨的，它们民族的名字就带有祖先悲惨命运的鲜明烙印。

       5～6世纪，日耳曼人向西迁徙，斯拉夫人也开始了大规模的迁徙。由于斯拉夫人没有建立自己的国家，加之分布范围太广，整个民族是很松散的，迁徙也是各部落各自进行的。在迁徙过程中，不同部落的斯拉夫人和不同的民族发生融合，彼此长相、生活习惯等差别越来越大，以至于现在已经没有“斯拉夫族”存在，但东欧很多民族中都带有斯拉夫血统。

斯拉夫人的大迁徙主要分成三支：向西进入奥得河和易北-萨勒河之间的地区，这些人被称为“西斯拉夫人”；向南进入波希米亚、摩拉维亚、匈牙利、巴尔干地区，被称为“南斯拉夫人”；向北则沿著聂伯河上游迁移，被称为“东斯拉夫人”。西斯拉夫人由于深入欧洲腹地，和欧洲各民族融合，政治、文化和其他欧洲民族（如日耳曼人、匈牙利人）基本没什么差异，这些人最后演化成捷克人、斯洛伐克人、波兰人。东斯拉夫由于先后受到蒙古人和土耳其人的进攻，和西斯拉夫的联系较少，最后演化成俄罗斯人、白俄罗斯人和乌克兰人。

南斯拉夫人最初相对独立，逐渐演化成克罗地亚人、塞尔维亚人、黑山人、斯洛文尼亚人、马其顿人、保加利亚人等，但14世纪后期开始受到奥斯曼土耳其的进攻，大部分聚居区被土耳其人控制。克罗地亚人、斯洛文尼亚人由于受奥地利（后来的奥匈帝国）控制，和其他南斯拉夫民族相比与欧洲更接近。这可以解释为什么这两个民族信奉天主教，也可以从一个角度解释为什么克罗地亚和斯洛文尼亚在南联邦解体时最先宣布独立。

     说到这里，大家就可以知道塞尔维亚族是由南斯拉夫人演化来的民族之一，而俄罗斯族是由东斯拉夫演化来的民族之一，两个民族从血缘上有一定的联系，这也是俄罗斯一直坚定支持塞尔维亚的原因之一。另外，由于塞尔维亚人、克罗地亚人、黑山人、斯洛文尼亚人和马其顿人血缘关系更紧密，他们在后面组成南联邦也就可以理解了。相比来说，前苏联各加盟民族间并不存在明显的血缘关系，更多是出于政治目的的联合。

 

塞尔维亚族简史

       如前所述，斯拉夫人最后演化成了十几个民族，一一回顾各斯拉夫民族的发展史是项浩大的工程。本文重点研究科索沃问题，所以仅回顾塞尔维亚民族的发展史。

       6世纪初，塞尔维亚人穿越多瑙河进入萨瓦河中下游以南山区定居，10世纪中叶（一说是9世纪）建立最早的塞尔维亚国家，10世纪末被保加利亚征服。1018年，拜占庭灭保加利亚；1058年，塞尔维亚沦为拜占庭的附庸。1077年，米哈伊尔得到罗马教皇的同意，开始称王。他的儿子博丁在位时期，塞尔维亚王国控制着拉什卡、波斯尼亚等地区。博丁死后，王国陷入分裂，波斯尼亚依附于匈牙利，其余地区则又被拜占庭控制。

           1190年，塞尔维亚人打败拜占庭，获得独立；1217年，大公斯提芬·尼曼雅二世加冕称王，塞尔维亚成为独立的封建王国。1350年左右，塞尔维亚王国达到顶峰，从拜占庭手中先后夺取了马其顿、帖撒利、伊比鲁斯和阿尔巴尼亚等地，定都斯科普里（现马其顿首都）。

       14世纪后期开始，奥斯曼帝国开始远征欧洲，这部分在《从突厥到土耳其（5）》中已有所叙述。1389年6月15日，奥斯曼苏丹穆拉德一世亲率军队进攻塞尔维亚，双方在科索沃展开战斗。塞尔维亚贵族米洛什•奥贝利克成功刺杀了穆拉德一世，但没能挽救塞尔维亚的败局，塞尔维亚沦为奥斯曼的附庸国。1459年，奥斯曼帝国攻占贝尔格莱德，塞尔维亚王国灭亡，塞尔维亚成为奥斯曼帝国的一个省。到此，除了北部的克罗地亚和斯洛文尼亚归奥匈帝国控制外，奥斯曼控制了其他巴尔干地区。

在土耳其人进入巴尔干半岛后，为了保持自己的语言和民族属性（土耳其人信奉伊斯兰教，而塞尔维亚人信奉东正教），塞尔维亚人逃往匈牙利、克罗地亚等基督教地区。而阿尔巴尼亚族则选择了接受土耳其文化，作为奖赏，土耳其人将他们迁入科索沃，把逃走的塞尔维亚人的土地和房屋分给他们。到1910年，科索沃的阿族人已占总人口的60%以上。

从17世纪开始，为了扩张领土，俄罗斯和土耳其发生了多次战争，其中有10次规模较大。1877年，俄罗斯以解放巴尔干半岛的斯拉夫民族为旗号，向土耳其发动了第十次俄土战争，土耳其战败，塞尔维亚获得独立。1882年，新的塞尔维亚王国宣布成立，其国土仅包括今塞尔维亚的中部。

      如果说2007年的物价、楼市和股市能够被中国人铭记的话，2007年在国际政治上就没有什么被记住的必要了。和2006年一样，2007年也没有发生可能改变世界格局的事件——当然这样的事件并不常发生。

    虽然没有大的转折性事件发生，但一些热点问题在2007年还是有一些进展，这些进展累积起来，就可能在将来导致问题的转折。所以在年末回顾一下这些进展也是有必要的。

    首先还是看伊拉克问题。2007年，伊拉克出现在新闻头条的频率明显降低，国内局势相对前面四年已经大为好转。我在去年做年终总结时说：“随着伊拉克临时政府力量的逐渐壮大，伊拉克的抵抗势力会逐渐减弱。”这确实是2007年的情况。驻伊拉克美军最高指挥官彼得雷乌斯12月29日表示，伊拉克的暴力事件自6月以来有所下降，但他同时表示“这一进展是可以逆转的”。伊拉克内政部同一天也宣布，“我们已经捣毁了‘基地’组织75％的巢穴”。8月29日，伊拉克著名的什叶派反美武装“迈赫迪军”宣布暂停行动6个月。2007年，什叶派和逊尼派的矛盾虽然时有激化，但大家担心的宗教派系冲突并没有出现。库尔德人忙于对付土耳其政府军的打击，无暇参与伊拉克内政。不过，伊拉克政府也认识到，“基地”组织一直试图通过制造爆炸事件来挑起教派冲突。

    当然，所谓的“稳定”仅仅是相对而言，伊拉克仍然是世界上最危险的地区。2007年1月10日，布什宣布向伊拉克增兵2.1万人，这一年约900名美军士兵在伊拉克丧生。伊拉克境内的爆炸仍然时有发生。2月3日，巴格达发生汽车爆炸事件，130人死亡。7月7日，萨拉赫丁发生汽车爆炸事件，157人死亡。8月15日，伊拉克北部发生四起连环汽车爆炸事件，250人死亡，这是伊拉克战争以来伤亡最惨重的爆炸事件。

    随着局势的日趋稳定，加上民意的强大压力，驻伊拉克的外国军队开始撤离。9月13日，美国宣布在今年7月前撤出3万人。布朗接替布莱尔出任英国首相后，立即启动了从伊拉克撤军的计划，而斯洛伐克和丹麦已经在年内全部撤出了驻伊拉克部队。与之相伴的是，伊拉克安全部队开始接管越来越多地区的防务工作。

    伊拉克的乱局主要有两个来源，一是抵抗外国占领军的力量，二是教派冲突。随着外国驻军的逐渐撤出，抵抗占领军的活动将继续减弱。至于美国留下的亲美政府，在我看来，对于大多数普通老百姓来说，政府是亲美还是反美其实是无所谓的，只要让自己能安全幸福地过日子就行，所以也不会有太激烈的反抗。教派冲突是伊拉克未来最大的不稳定因素。伊拉克是殖民者在地图上用笔圈出来的国家，伊拉克人的民族认同强于国家认同，国内什叶派穆斯林、逊尼派穆斯林和库尔德人的矛盾由来已久。萨达姆偏袒逊尼派，但在高压统治下各派也能维持表面的和睦；美国保持着强大的军事压力，各派武装都成为清剿对象，教派冲突也可以得到遏制。但是，美国走后呢？如果什叶派和逊尼派打起来了，伊拉克的安全部队怎么办？最坏的情况是，军队中什叶派的指挥官下令帮什叶派武装，逊尼派指挥官下令帮逊尼派武装。然后伊拉克的联合政府中，不同教派的议员和部长相互指责，政府和议会四分五裂，最终失去控制局势的能力，伊拉克陷入无政府的内战状态。事实上，现在内战频繁的国家，就是这样走向混乱的。为了避免这样的情况在伊拉克重演，美军或者联合国维和部队将在未来相当长的时间内继续驻扎在伊拉克，主要任务是防止各教派激进分子制造爆炸事件和由之引发的教派冲突。

    再看伊朗核问题。2007年伊朗的出镜率还是挺高的，有几次都提到了开战的事情。我在年初认为伊朗战争2009年前打不起来，现在仍然坚持这一看法；至于2009年后，要看今年的美国大选。

2007年10月以前，伊朗核问题一直是往坏的方向发展的。随着英、法领导人相继更替，欧洲在伊朗核问题上的立场逐渐与美国接近，主张通过谈判解决问题的“六国方案”无疾而终。3月24日，安理会通过1747号决议，要求伊朗60天内停止铀浓缩，并扩大了对伊朗的制裁。伊朗没有理会这一决议，8月28日，内贾德宣布伊朗已成为核国家。

    但后来问题似乎有所缓和。我多次提出，伊朗本来就没有核问题，“美国打伊朗是战略决策，核问题只是借口，如果核问题和平解决了，就会出现其他借口”。这一观点被美国人自己证实了：12月3日，美国情报部门公布了有关伊朗核问题的报告，认为伊朗并非如美国政府在过去两年所称那样正在研发核武器，而是在2003年就放弃了该项目。这一报告让布什政府十分尴尬。报告公布后，布什说，伊朗放弃开发核武器是国际社会施压的成果，所以将继续对伊朗采取外交孤立和制裁政策。美国媒体也不厌其烦地宣传伊朗是威胁。但国际社会和平解决伊朗核问题的呼声又开始增强。这说明，美国根本不在乎伊朗到底有没有造核武器，而是为了控制伊朗的石油和霍尔木兹海峡，必须找个借口推翻伊朗现政府——要么扶持反对派内部革命，要么开战。

         目前，伊朗还需要得到国际原子能机构的支持。这一机构将在今年3月公布伊朗核问题的最新报告，它可能成为安理会对伊朗采取进一步行动的重要依据。1月11日，国际原子能机构总干事巴拉迪访问伊朗，伊朗用前所未有的规格接待了他，伊朗最高领袖、总统、原子能组织主席都和他举行了会谈。很明显，伊朗希望巴拉迪也能证明伊朗的清白。如果这样，舆论将更不支持美国对伊朗开战。

    然后是巴以问题。巴以问题本来是我最熟悉的国际问题，但开博以来几乎没有写过关于巴以冲突的文字。原因是我自以为自己对巴以冲突的方方面面认识得非常清楚了，可以解释最近几年来巴以间发生的所有事情。

    2007年巴以间主要有两件事。一是巴勒斯坦内战，即法塔赫和哈马斯的激烈冲突。当今世界，军队和政党、国家的关系主要有两种：第一种是中国式的，军队属于政党，国家控制在一个政党手中，这样军队间接控制了国家；第二种是美国式的，军队属于国家，国家拥有两个或更多潜在的执政党，政党不拥有军队，谁上台军队就听谁。这两种关系都是可能保持稳定的。巴勒斯坦的情况很特殊，它的军队属于政党，但国家由两个立场相距甚远的政党联合执政。政党政治上意见的不一致就容易引发各自军队间的冲突。2007年的冲突最为激烈，但所谓“不破不立”，最激烈的冲突导致了问题的根本性变化。可以说，没有这场冲突，巴以局势就会完全复制2006年的走势了。

    自从哈马斯2006年上台以来，和法塔赫的冲突就一直不断。双方一次次达成停火协议，但又一次次被撕毁。3月8日，法塔赫和哈马斯签署“麦加协议”，就建立民族联合政府、新政府政治纲领和重建巴勒斯坦解放组织等问题达成一致。17日，新的联合政府成立。但不到三个月，联合政府就寿终正寝。“麦加协议”解决了一些外围问题，但最核心的问题，即安全部队到底由谁控制、哈马斯自己的武装怎么办并没有解决。法塔赫要求哈马斯解除武装，哈马斯要求由内政部长来指挥全部安全部队，但双方就内政部长人选意见分歧。6月10日，法塔赫与哈马斯在加沙地区爆发了新一轮冲突，由于法塔赫的主力在西岸地区，所以在这次冲突中占劣势。12日，哈马斯就攻占了法塔赫安全部队总部，并在15日占领阿巴斯在加沙的官邸，宣布全面控制加沙。

         阿巴斯做出了一个影响巴以冲突今后发展趋势的重要决定：宣布接触哈尼亚的总理职务，宣布哈马斯为非法武装，任命法耶兹为新总理，并要他组建新政府。哈马斯拒绝接受阿巴斯的解职令，并称法耶兹的新政府为非法政府。其实，在政治问题上，合法还是非法，往往不存在判断标准。总之，这样做的结果是，哈尼亚继续自己在加沙的统治，而法耶兹开始了在西岸地区的统治，巴勒斯坦持续两年的内部冲突以国家的分裂告终。

         巴勒斯坦分裂后，美国对阿巴斯表示了坚决的支持，国际援助也开始抵达西岸。而加沙地区仍然受到国际社会的封锁和以色列的军事打击，人民生活越来越艰难。有评论说，美国希望通过制造加沙和西岸地区的差异，让巴勒斯坦人认识到支持哈马斯是没有好日子过的，彻底打垮哈马斯。所以，哈马斯在加沙军事斗争中的胜利，实际上是巨大的失败。我的看法是，哈马斯敢于占领加沙，是低估了法塔赫的实力，它忽略了法塔赫背后重要的支持力量——美国。这又一次说明了，只要美国支持的，就没有不胜利的。

         第二件大事就是中东和会。巴勒斯坦分裂后，阿巴斯在西岸地区建立了纯法塔赫的统治，这为重启巴以和平进程创造了条件。11月27日，在美国的撮合下，中东问题国际会议在美国的安纳波利斯召开，这是1991年马德里和会以来最大规模的一次中东问题国际会议。巴以在会上达成《共同谅解文件》，并表示将努力争取在2008年年底前达成内容广泛的和平协议。2008年的开局貌似不错，1月8日，阿巴斯与奥尔默特会晤，同意双方谈判小组就以巴冲突三大核心问题直接对话。1月14日，谈判小组开始就巴以之间耶路撒冷地位、巴勒斯坦难民回归、未来巴勒斯坦国的边界以及安全、水资源四大核心问题举行会谈。但同时，以色列没有停止犹太定居点的扩建和对巴勒斯坦武装人员的军事打击。12月11日，以军在加沙打死5人；1月15日，以军又在加沙打死了10人。这是巴以60年来谈谈打打、打打谈谈的缩影。

    2008年是巴以冲突爆发60周年，各方都希望能在这一年达成巴以和平协议，彻底结束巴以冲突。但我认为，今年可能会在一些非核心问题上达成协议，但核心问题不太可能得到解决；巴以之间的冲突会比以前偏少，但不会有和平协议。首先，今年是布什最后一年任期，却是第一次认真关注巴以问题，是真想解决问题还是政绩工程还无法判断，我个人倾向于后者。2000年，在克林顿任期的最后一年，他主持了巴以戴维营会谈，但这次会谈没有取得任何成果。其次，目前参加谈判的双方都不能完全代表本国的意见。阿巴斯代表的不是巴勒斯坦，仅仅是法塔赫，他达成的任何协议如果得不到哈马斯的支持，就不可能落实；奥尔默特代表的也不是以色列，仅仅是前进党，如果右翼政党不支持他，他的总理位置都可能保不住。第三，巴以冲突长达60年，积怨太深，不是一年的谈判就能解决问题的，四个核心问题一个比一个棘手。最根本的原因是，美国偏袒以色列的立场不改变，巴以就不可能达成平等协议，而不平等协议是自然不会得到遵守的。布什为了做出政绩，呼吁以色列做出让步，但一直不向以色列施加实际的压力。

    尽管巴以问题不可能在2008年彻底解决，但我还是希望有一些进展。60年来，巴勒斯坦人遭受的痛苦实在是太多了。即使没有永久的和平，暂时的停火也是很珍贵的。

    接下来是朝鲜核问题。同样是核问题，由于主导方不同，朝鲜核问题就少有开战的预测传出。2007年，朝核问题继续沿着缓和的方向发展。2月8日至13日，朝核问题第五次六方会谈第三次会议举行，朝鲜同意在60天内关闭其主要的核反应堆，其他国家则向朝鲜提供大约4亿美元的燃油和援助。这是继2005年“9·19”声明后首个实质性成果。这次会议还决定建立朝鲜半岛无核化、朝美关系、朝日关系、经济和能源合作、东北亚和平与安全机制五个工作组，分别负责讨论相关事宜。7月14日，朝鲜宣布关闭宁边核设施，两天后得到了巴拉迪的确认。10月3日，第六次六方会谈第二次会议发表共同文件，朝鲜同意在12月31日前实现宁边核设施的去功能化，其他各方将向朝鲜提供相当于100万吨重油的经济、能源与人道主义援助。同一天，韩国总统卢武铉访问朝鲜，实现了韩朝首脑第二次会晤，会后发表了《北南关系发展与和平繁荣宣言》。

         但是，朝鲜并没有如期实现核设施去功能化，也没有申报全部核计划，朝鲜的理由是“其他国家拖延履行义务”。看来，朝鲜核问题虽然有所进展，但未来也不可能一帆风顺。

         我认为，在中国的协调下，朝鲜半岛保持和平是没有问题的，但朝鲜核问题仍然可能有所反复。伊朗核问题和朝鲜核问题其实存在一些联系，我认为，如果在明知伊朗没有研制核武器计划的情况下，美国仍然紧盯伊朗不放，美朝之间的信任就难以建立，因为美国可能对朝鲜干同样的事。当然，朝鲜比伊朗幸运的是，与美国的相互不信任可以通过其他四国的担保来对冲。

 

    以上就四个跨年度的热点问题在2007年的走势做了简要的回顾。另外，2007年还发生了一些独立的事件，有的可能影响未来的国际政治格局，有的则可以认为是孤立事件。

    2007年，英、法先后更换领导人，布朗接替布莱尔，萨尔科齐接替希拉克，加上德国的默克尔，新的欧洲三驾马车正式出炉。这三个人和他们的前任相比，外交上最大的表现就是亲美，尤其是法美关系在2007年得到了修补。这种变化可能会阻碍多极世界的形成，导致美国更加专断，美国意志更加强大。

    与之相对应的是，2007年美俄关系有所恶化。年初，美国宣布将在波兰和捷克分别安装拦截和雷达系统，5月又打算部署导弹防御系统，加之美国一直推动乌克兰和格鲁吉亚加入北约，俄罗斯感到自己的安全受到了威胁。7月13日，普京宣布暂停履行《欧洲常规武装力量条约》。10月12日，美俄就这些问题举行会谈，但原定两天半的会谈仅半天就草草收场。双方在其他方面也多次针锋相对：2月10日，普京在慕尼黑安全会议上猛烈抨击美国的单边主义和在世界上滥用武力；4月16日，美国国务院公布对外政策报告，强调美国外交政策今后5年的优先任务是对抗俄罗斯的“负面行为”。

    一般认为，美俄现有的矛盾由来已久，2007年冲突加剧主要是美国的势力扩张到了俄罗斯门口，俄罗斯忍无可忍；俄罗斯的经济经过几年的快速发展，已经得到恢复，有底气和美国对抗了。

    2007年有个问题被拖到了2008年，就是科索沃独立问题，这是美俄又一个斗争的地方。我个人认为，俄罗斯的实力还不能与美国相提并论，硬碰硬肯定吃亏，普京和他的继任者将继续奉行务实的外交政策，会把握好与美国冲突的度。

    2007年对欧盟也是很重要的一年，欧盟一体化进程进一步推进。10月19日，欧盟非正式首脑会议通过了欧盟新条约——“里斯本条约”，其实就是欧盟的“宪法”。2009年1月宪法生效后，欧盟将拥有常设的主席、外交部长和议会。12月21日，捷克等九国正式成为申根协定成员国。欧盟今后将用统一的声音参与国际事务，成员国之间的边界也越来越模糊。我认为，欧盟壮大后，由于价值观趋同，不太可能和美国对立，但可以在国际政治中扮演好调停人的角色，也可以阻止美国的一些军事行动。在我看来，在未来多极世界中，欧盟和中国是最爱好和平的。

    2007年11月19日，另一个地区合作组织——东盟——也通过了《东盟宪章》，这是东盟成立40年来通过的第一份由法律约束力的文件，可见东盟的一体化进程是远落后于欧盟的。事实上，在目前众多地区合作组织中，欧盟无疑是最成功的。

    2007年，缅甸和巴基斯坦的国内局势相继出现动荡，这些事件并不会影响地区或世界格局。我在以前的文章中详细整理了两国的情况，这里不再重复。

    2007年经济方面最重要的事件是美国次级抵押贷款危机，它对全球金融市场都产生了巨大的负面影响，这种影响被带到了2008年。昨天和今天，受花旗银行第四季度巨亏的影响，全球主要股市均大幅下挫。

    每一年都有新的面孔出现在国际政治舞台上，同时有些人消失了，有的人甚至从世界上消失了。2007年消失的面孔有：俄罗斯前总统叶利钦，法国前总统希拉克，日本前首相安倍晋三，巴基斯坦前总理贝·布托；新面孔有：英国首相布朗，法国总统萨尔科齐，日本首相福田康夫，澳大利亚总理陆克文，韩国当选总统李明博。

2007-12-27 22:45

     一个小时前，巴基斯坦人民党领导人、巴基斯坦前总理贝娜齐尔·布托在拉瓦尔品第的一次竞选集会中遭自杀式爆炸袭击身亡。这条消息立即成为主要新闻网站的头条，也注定是2007年最具爆炸性的新闻之一。已经排好“2007年十大国际新闻”的媒体们不得不对他们的排名进行调整。
     两个月前，她刚在一起针对她的自杀式爆炸中侥幸逃生，那次爆炸造成133人死亡。

     布托家族是巴基斯坦人民40年来反对军事独裁、追求民主的代表。贝·布托的父亲于1971年推翻了亚哈汗的军事统治，但1977年又被陆军总参谋长齐亚·哈克推翻，自己在两年后被绞死。贝·布托继承父志，坚持与军政府做斗争，终于在1988年结束军事统治，当选为总理。1999年，穆沙拉夫发动政变，再次在巴基斯坦实行军事统治至今。2007年，由于国内反对穆沙拉夫的声浪逐渐高涨，穆沙拉夫提出与贝·布托分享权力。10月18日，贝·布托结束流亡生活回到巴基斯坦，积极准备将在1月举行的大选。

     目前没有任何关于凶手的线索，我个人猜测是巴基斯坦国内的恐怖分子或者国外恐怖分子的巴基斯坦分支，穆沙拉夫卷入其中的可能性不大。几乎所有关注国际政治的人对巴基斯坦局势的预测（当然包括我两个月前的预测）因为贝·布托的意外而完全落空，这也许就是政治的残酷吧。
     得知这个消息，关注巴基斯坦局势的人都会感到强烈震惊，但仔细想想，并不觉得意外。 
     布托家族为巴基斯坦的民主进程奉献了两代人的生命，而巴基斯坦的局势注定在这个年关更加纷繁复杂。可以预见的是，一场全国性的大混乱和流血冲突将再次降临这个国家。

     我在《“铁蝴蝶”归来》中说：“抛开一切政治观点，我非常佩服贝·布托这个人，和佩服昂山素季一样。”尽管我不完全赞成她的政治观点，但作为一个女人，尤其是一个伊斯兰国家的女人，为了实现自己的理想和父亲、兄长的遗志，整整奋斗了30年，三起三落，最后抱憾而去，已经值得我们景仰了。

    “铁蝴蝶”贝·布托永垂不朽！
     巴基斯坦民主运动万岁！

     关于贝·布托的生平和我的其它评论，请参考：
     《“铁蝴蝶”归来（上）》http://hi.baidu.com/charles841/blog/item/cfddab440ac33781b2b7dc9f.html
     《“铁蝴蝶”归来（下）》http://hi.baidu.com/charles841/blog/item/f8ec02fa01e4af9459ee90b9.html

几个问题的回答

    把客观的历史展示出来后，本文开头提出的问题就有答案了。

    首先看看现代民族与突厥的关系。从前面的叙述可以看出，突厥曾与诸多民族交融，到了今天，最纯正的突厥人应该存在是土库曼人和土耳其人，两者都由突厥乌古斯人演化而来，而乌古斯人是突厥诸部中血统最纯的。相比之下，土库曼人又比土耳其人纯正一点，因为土耳其人还有小亚细亚原住民的血统。但是，土耳其一般被认为是突厥在现代的代理人，原因有二：第一，土耳其相对强大，它的民族意识最强，并凭借其经济实力援助其他突厥国家（一般来说，一个民族强大后民族主义都会盛行）；第二，土耳其政权可以看作是突厥政权最正统的延续，它是直接由乌古斯人政权——奥斯曼帝国——演化来的。

    总结一下前面的叙述，其他带有突厥血统的民族还有：乌兹别克人（西哈拉汗王朝灭亡后，突厥葛逻禄部与当地民族融合）、旁遮普人（伽色尼王朝灭亡后，突厥葛逻禄部与当地民族融合）、匈牙利人（突厥钦察部与当地民族融合）、吉尔吉斯人（突厥黠戛斯部演化而来）、维吾尔人（突厥回纥部演化而来）。当然，谁也不能保证，其他民族里面就一点也不包含突厥血统。一般认为，伊斯兰教就是突厥人带到中亚和东亚的，所以中亚和东亚的伊斯兰民族多少和突厥有联系。人类历史一直伴随着民族大融合，即使同化能力极强的汉族人，也是融合了众多北方少数民族的血液。事实上，没有一个民族可以是纯种的、完全与其他民族隔绝的。

    在上述民族中，吉尔吉斯人和维吾尔人由于是以突厥的一部为主演化而来，所以血统比其他几个又要纯正一点。当然，他们在突厥汗国时期和主流的乌古斯人、葛逻禄人联系就不紧密，所以又不如土耳其人、土库曼人纯正。

    再看“东突”问题。通过前面的叙述可以看出，维吾尔人自称是突厥人的后代，也不是没有道理。土耳其作为突厥世界的代理人，对东突主义者的援助一直没有间断，所以中国和土耳其的关系一直很一般。

    对于“东突”问题，从不同角度看就有不同的结论。在交通不发达的古代，国家是基于民族建立的，一个国家只有一个民族，甚至只有一个民族的一支。所有民族的最终目标就是独立建国，然后吞并其他民族（直到辛亥革命，中国革命者还认为自己建立的国家应该是基于汉族的，“驱除鞑虏，恢复中华”）。现在很多民族仍然坚持这一点，这也是当今世界民族冲突不断的原因之一。但事实是，随着人口在世界范围内的流动越来越方便，国家不再以民族为界限，甚至出现了移民国家。在多民族国家里，有的民族坚持独立建国，就会与中央政府发生冲突。

    因此，如果你认为任何民族、无论强弱大小，都有资格建立自己的国家，即坚持国家应该是单一民族集聚产生的政治实体，那么“东突”的独立运动应该得到支持。不仅仅“东突”，所有民族只要有独立的诉求，都应该满足。既然满人抢了汉人的地盘，汉人就可以抢回来；那么汉人抢了维吾尔人的地盘，人家为什么不可以抢回来？

    但是，如果你认为现在的国家已经不基于民族了，对于一个国家内存在多民族的现象应该予以承认和尊重；国家和民族是两个分离的概念，各民族在同一个国家中完全平等，那么“东突”独立运动就应该被打击。因为少数民族被多数民族征服已经是既定事实，在古代你可以拥兵反叛，但现在就不行。

    所以，包括“东突”在内的民族分裂活动，到底该支持还是反对，那应该看你对“国家”和“民族”两个概念的关系的理解。当然，现在绝大多数人是认为两个概念应该分离的，所以民族分裂运动在世界范围内遭到打击，中央政府的打击行动一般都能得到理解。

    我在《缅甸问题综述》中曾指出：“贫穷导致民族宗教问题和反政府武装的出现，在富裕的国家，也有少数民族，但民族独立运动一直比较弱小；也有反政府的人，但不会拿起武器和政府拼命。”通过“东突”运动，我们也可以看到这一点。所以，随着中国、尤其是新疆的逐渐发展，越来越多的人会改变对“国家”和“民族”关系的看法，“东突”运动的支持者就会越来越少。反之，如果新疆一些地区依然持续贫困，那么“东突”在那些地方的势力就不可能被根除。

        最后再看看库尔德问题。在现在，库尔德人是土耳其境内的一个少数民族，它主要分布于土耳其南部和伊拉克北部，一直谋求建立独立的国家。由于海湾战争后，伊拉克就失去了对北部库尔德地区的控制，所以库尔德武装就以伊拉克北部为基地向土耳其发动袭击。土耳其忍无可忍，终于决心派兵进入伊拉克清剿库尔德武装。

        库尔德人希望脱离土耳其和维吾尔人希望脱离中国性质一样，都是少数民族希望脱离多数民族控制的国家。在“国家”和“民族”两个概念倾向于独立看待的今天，当然两者都得不到广泛支持。

    但是库尔德人的独立运动还有点特殊之处，就是对于小亚细亚半岛来说，突厥人是1220年花剌子模帝国被灭后才逃到这里的，相对原住于此的库尔德人来说是外来民族，所以库尔德人的运动又是原住民反抗外来民族的运动。这么说来，库尔德人希望独立和南非黑人希望摆脱白人统治又是类似的，而这类运动一般能得到广泛支持。

    我认为，虽然历史上突厥人比库尔德人晚进入小亚细亚，但突厥人在这里维持了700多年的统治，也可以视为是原住民了，要把人家赶走也不现实。我觉得，库尔德人希望独立，恐怕最主要的原因还是贫穷和歧视。如果土耳其政府能够平等对待土耳其人和库尔德人，同时加快融入欧洲的进程，相信库尔德独立运动会慢慢停止的，这比派兵去镇压更能解决问题。同样，要消灭“东突”分裂分子，也必须真正做到汉族和维吾尔族平等看待，同时改善新疆边境地区居民的生活条件。一个人选择背着炸药包去与无辜平民同归于尽，我们在谴责这个人的同时，是否也应该想想我们有没有犯错误？

 

    当然，本文的主要目的不是讨论民族冲突，而是还原突厥人的历史。相信明白了一些历史的来龙去脉，现实中一些问题的根源就好找了。

    本文写作过程中，参考了很多资料，对于不同资料互相矛盾的地方，我按自己的理解做了一些取舍。由于战乱、史官立场、语言表达等原因，要还原历史的真相是件非常困难的事。我把我搜集到的资料主要按时间顺序叙述出来，同一时期存在多个突厥政权的，则每个政权分开叙述，我觉得这样看起来可能更清晰一点。本文力求但不保证全面展示突厥汗国到土耳其共和国的历程，其中穿插有我的一些小评论，可供对这段历史同样有兴趣的人参考，也可以供自己参考。毕竟以后需要找相关资料的话，就可以以本文为基础了。如果有人看到其他更翔实的资料，或者发现本文中的任何错误，也希望能共享。

 

    最后附上文中提到的主要突厥政权的年表：

    西突厥汗国：553年阿史那室密建，659年亡于唐。

    东突厥汗国：553年阿史那木杆建，630年亡于唐。

    鄂尔浑突厥汗国：680年骨咄禄建，744年内乱而亡。

    突厥回纥汗国：744年骨力裴罗建，840年亡于黠戛斯。

    甘州回纥：回纥退居西域后建，1028年亡于西夏。

    库车回纥：回纥退居西域后建，13世纪初亡于蒙古。

    后唐：923年李存勖建，936年亡于后晋。

    后晋：936年石敬塘建，947年亡于后汉。

    后汉：947年刘知远建，950年亡于后周。

    哈拉汗王朝：奠基于毗伽阙，942年萨图克建，1008年分裂为阿里系和哈桑系。

    西哈拉汗王朝：1041年由阿里系独立而成，1212年亡于花剌子模。

    东哈拉汗王朝：1041年由哈桑系独立而成，1211年亡于西辽。

    伽色尼王朝：962年阿尔普特勒建，1186年灭于廓尔王朝。

    塞尔柱王国：奠基于塞尔柱，1040年图格鲁勒建，1092年后分裂。

    桑伽尔塞尔柱王国：1096年桑伽尔从塞尔柱王国分裂，1157年亡于花剌子模。

    突吐施塞尔柱王国：1094年突吐施从塞尔柱王国分裂，1119年灭亡。

    克尔曼塞尔柱王国：1041年卡武尔特从塞尔柱王国分裂，1185年亡于花剌子模。

    罗曼苏丹国：1077年苏莱曼沙从塞尔柱王国分裂，1308年亡于蒙古。

    花剌子模帝国：奠基于塔喀什，1209年摩诃末建，1220年亡于蒙古。

    奥斯曼帝国：1299年奥斯曼建，1920年亡于第一次世界大战。

    土耳其共和国：1923年凯末尔建。

从奥斯曼帝国到土耳其共和国

    奥斯曼帝国是突厥人建立的五个伊斯兰国家中，持续时间最长的一个；也由于距今时间较近，人们也最了解它。

    1220年，花剌子模灭亡，突厥人遭到大屠杀，只有两支侥幸躲过了这场浩劫。一支是前面提到的呼罗珊的突厥人，他们留在那里形成了今天的土库曼斯坦；另一支莫夫附近的乌古斯卡伊部，在拖雷攻破莫夫时，在首领埃尔托格鲁尔的带领下仓皇西逃，一直逃到小亚细亚。当时小亚细亚还是罗姆苏丹国统治的，罗姆苏丹国把他们的乌古斯兄弟安置在小亚细亚西北的瑟於特。

    庆幸蒙古兵没有打到小亚细亚，卡伊部最终在这里生存了下来，尽管他们最初投奔的罗姆苏丹国被蒙古灭掉了。1299年，埃尔托格鲁尔的儿子奥斯曼宣布脱离罗姆苏丹国独立，建立奥斯曼苏丹国。奥斯曼承接了塞尔柱人的现代化进程，突厥人几乎完全定居了。

         当然，还有一点是沿袭了游牧民族的，就是疯狂地对外扩张。从14世纪初到16世纪中后期，奥斯曼苏丹国一直不间断地对外扩张。

    奥尔汉在位时期（1326-1360年），奥斯曼夺取布尔萨、尼西亚、尼科美底亚、斯库塔里（均为今土耳其城市）等地。穆拉德一世时期（1360-1389年），进军东南欧，大败塞尔维亚、保加利亚和匈牙利，占领了色雷斯和马里查河流域。巴耶塞特一世时期（1389-1402年），奥斯曼统一了小亚细亚，征服了多瑙河以南的巴尔干半岛。1453年，奥斯曼帝国攻占君士坦丁堡，延续千年之久的拜占庭帝国灭亡。穆罕默德二世将其改名为伊斯坦布尔，作为奥斯曼帝国的新首都。奥斯曼帝国在伊斯兰世界树立了空前的权威。

    塞利姆一世即位后，奥斯曼帝国继续扩张。1514年，奥斯曼帝国占领伊朗，然后分别兼并库尔德地区、叙利亚、埃及和巴勒斯坦。1517年，塞利姆一世废掉了哈里发，自称哈里发。从此，奥斯曼帝国的苏丹，都同时是伊斯兰教的最高首领。

    苏莱曼一世在位时期（1520-1566年），奥斯曼帝国达到鼎盛。他曾经13次亲征，1521年攻占了贝尔格莱德，1526年打败匈牙利，占领了整个巴尔干半岛。同时，奥斯曼帝国还向南扩张，攻占了巴格达和北非。到苏莱曼一世病逝时，奥斯曼帝国成为横跨亚、欧、非三大洲，面积2000万平方公里的庞大帝国。

    苏莱曼一世去世后，奥斯曼逐渐落后于工业革命后的西方。这一点和中国非常相似。突厥人和中国人的土枪土炮，在西方新式武器面前相形见绌。随着俄罗斯的崛起，欧洲和奥斯曼的领土争夺越来越激烈。在俄罗斯的打击下，奥斯曼先后失去了对黑海、亚速海和高加索地区的控制，当然中国也失去了新疆和东北的大片领土。

    和中国一样，奥斯曼的有识之士认识到了传统封建社会的弊病，提出要向西方学习。和中国不一样的是，也许离西方太远，受到的打击还不足够剧烈，中国的学习远不如奥斯曼成功。奥斯曼的改革是由国王发起的，虽然时常受到保守派的阻挠，但在国王的有力推动下还能有所进展；但中国的改革，皇帝，以及后面实际掌权的太后，都是反对改革的。

    1808年，奥斯曼帝国仿造西方建立了现代军团；1839年，16岁的苏丹麦吉德颁布《花厅御诏》，宣布奥斯曼进入改革整顿时期。他把西化从军事领域推行到文化、教育、司法、行政等领域。1876年，奥斯曼帝国颁布了亚洲第一部宪法。

    但是，由于奥斯曼帝国处在西方列强东扩的最前线，所以它受到的欺凌比中国严重得多。尽管苏丹们一直主张西化，但老师打学生总归还是学生吃亏，而且国内保守势力的阻挠也使学习效果大打折扣。20世纪初，中国被称为“东亚病夫”，而奥斯曼帝国则被称为“西亚病夫”。

    第一次世界大战把奥斯曼拖到了灭亡的边缘。1914年8月，奥斯曼与德国结盟，两个月后正式参加一战。4年后，奥斯曼战败投降，大战期间奥斯曼帝国有60万士兵战死或被俘，200万人受伤，经济陷入崩溃。更要命的是，1918年10月，奥斯曼被迫与协约国签订《摩德洛斯停战协定》，协约国军队占领首都伊斯坦布尔、海峡地区以及安纳托利亚的东南部和西南部以及铁路沿线的重要城镇，奥斯曼帝国相当于被列强瓜分。1919年5月15日，希腊出兵，占领了奥斯曼西部重要城市伊兹米尔，奥斯曼各地纷纷成立护权协会等民族主义组织。7月23日至8月7日，东部各省护权协会召开埃尔祖鲁姆大会，凯末尔被选为大会主席和代表委员会主席。1920年3月16日，协约国军队在伊斯坦布尔登陆。4月23日，首届大国民议会在安卡拉召开，以凯末尔为首的临时政府宣告成立。8月10日，奥斯曼苏丹被迫签署巴黎和会上通过的《色佛尔条约》，这个条约实际上是想灭亡奥斯曼帝国，它规定奥斯曼帝国被取消，奥斯曼帝国放弃在非洲和亚洲的全部权益，承认亚美尼亚独立，其余领土归希腊。临时政府拒绝接受这个条约，组织国民军与协约国军队作战。1921年7月，希腊军队向安纳托利亚发起进攻，国民军在萨卡里亚取得大捷，此役成为局势的转折点。

    萨卡里亚战役以后，协约国立场发生变化。1921年10月，法国宣布承认大国民政府，和临时政府停战；随后，意大利同意撤军，英国宣布不再支持希腊。1922年8月26日，国民军向希腊军队发起总反攻，10月11日，双方签署停战协定，希腊放弃东色雷斯和伊斯坦布尔。

    1923年10月29日，国民议会通过决议，宣布建立土耳其共和国，凯末尔当选为共和国首任总统。“土耳其”，是近代中国人根据英语Turkey音译过来的；而“突厥”，则是隋朝人从鞑靼人那里音译过来的，其实是一回事。

         在凯末尔革命的同时期，中国发生了辛亥革命。凯末尔革命和辛亥革命，都结束了封建帝制，建立了资产阶级政权。可以说，经过惨痛的教训，东亚病夫和西亚病夫都选择了向西方学习，从政治到经济，从文化到科学。当然，由于地理位置的关系，土耳其和西方走得更近一些，融入西方世界的愿望也更迫切一些。它早已是北约的成员国，并积极申请加入欧盟。尽管它的领土有97%在亚洲，但它认为自己是个欧洲国家。而中国虽然也积极向西方学习，但一直把自己定位于东亚的大国。

    就这样，从阿史那土门到凯末尔，经过1400年的岁月，突厥人从“突厥汗国”走到了“突厥共和国”。期间的坎坷和波折，粗略地展示在前文中了。

塞尔柱王国

       前面提到，在552年阿史那土门建立突厥汗国后，有的铁勒部落主动放弃了原来的部落称号，统一采用突厥称号，这些人被称为黑突厥、异姓突厥或者“九姓乌古斯”（因为主要有九个部落）。相对其他部落来说，这九个部落由于长期安静地生活在突厥聚居区，与其他民族、部落的战争比较少，所以血统相对纯正，他们被统称为乌古斯人。到了成吉思汗时期，他们开始被称为土库曼人。土库曼，即“血统纯正的突厥人”的意思。（“突厥”英文为Turkic，“土库曼”英文为Turkmen）

    到了10世纪，这些乌古斯人生活在吉尔吉斯—哈萨克草原上，离哈拉汗王朝和伽色尼王朝都较远，所以没有大的侵扰。10世纪末，乌古斯人遭到突厥钦察部的进攻，被迫分成两支向西、向南迁徙。（钦察部由于没有建立过独立的国家，所以本文中没有详细介绍。这支突厥人事实上扮演着俄罗斯人雇佣军的角色，代替俄罗斯人抵抗蒙古的进攻。1238年，钦察人遭到致命失败，仅剩4000人残部逃亡匈牙利，在那里接受了基督教并与匈牙利人融合）

    西迁的乌古斯人到达多瑙河地区，在1065年在巴尔干半岛被拜占庭帝国击溃。

    向南迁徙的乌古斯人的首领叫塞尔柱，所以又被称为塞尔柱人，他们迁徙到了锡尔河下游。塞尔柱人为了生存，先接受了伊斯兰教，然后先后充当萨满王朝和伽色尼王朝的雇佣军。塞尔柱人几乎复制了伽色尼人的起家之路，他们通过做雇佣军积聚着自己的实力。1030年，伽色尼的伟大领袖马赫穆德死去，伽色尼走向衰落。1038年，塞尔柱的孙子图格鲁勒强占了尼沙普尔，并在两年后通过丹丹坎战役占领了整个呼罗珊（前面讲伽色尼时已提到），正式建立了塞尔柱王国。从此，图格鲁勒的西征开始了。

    1051年，图格鲁勒占领伊斯法罕，并把它作为塞尔柱的首都。伊斯法罕现在属伊朗管辖，因为伊朗在那里建了一座核反应堆而保持着较高的曝光率。

    1054年，阿塞拜疆主动向图格鲁勒表示效忠。

    1055年，图格鲁勒占领巴格达，推翻了波斯布韦希王朝。

    1058年，阿拉伯哈里发封图格鲁勒为苏丹。阿拉伯国家政教合一，哈里发为最高宗教领袖，而苏丹为哈里发的世俗代理人，即政治领袖。因此，图格鲁勒被封苏丹，意味着他成为所有伊斯兰国家的正式代表。

    1063年，图格鲁勒病死，他的侄儿阿尔斯兰继续他的霸业。在他在位的9年里，他征服了叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦、约旦和外高加索（今格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆）。而使阿尔斯兰名垂青史的是因为1071年的一场战争。

    1071年8月19日，阿尔斯兰在曼吉克特战役中，打败和俘虏了拜占庭皇帝罗曼努斯•狄根尼斯。这件事至少有两个历史意义：一、这是拜占庭帝国漫长的历史中，皇帝第一次被外族俘虏，这件事成为拜占庭由盛而衰的标志；二、这是突厥人以及伊斯兰教首次出现在小亚细亚半岛（今土耳其），对于今天的土耳其人来说，意义是重大的。

         乌古斯人虽然保持了较多原始铁勒人的风格，但他们的对外征服却相对文明。他们没有因为自己原始而野蛮地毁灭其他文明，而是带着学习的态度尊重征服地的文明，从中汲取营养。阿尔斯兰和他的儿子马立克沙赫统治时期，塞尔柱的首相都是波斯人。在古代众多的游牧民族中，突厥是极少能维持到现在的，可能尊重不同文明、不断向先进文明学习是秘诀之一。我们今天能看到保存完好的阿拉伯、波斯古迹，突厥人功不可没。单从这一点来说，突厥人比动不动就屠城的蒙古人、满人不知要好多少倍。

         1092年，马立克沙赫去世，由于缺乏对广袤领土的有效管理，塞尔柱王国陷于内乱。王国主要分裂为四部分：

    马立克沙赫的三儿子桑伽尔在呼罗珊的统治（1096-1157年），后被花剌子模吞并；

    阿尔斯兰的儿子突吐施在叙利亚的统治（1094-1119年）；

    图格鲁勒的侄儿卡武尔特在克尔曼（西伊朗）的统治（1041-1185年），被花剌子模吞并；

    阿尔斯兰的堂弟苏莱曼沙在小亚细亚的统治（1077-1308年）。

   

下面主要讲一讲由苏莱曼沙建立的这个国家，因为其统治时间最长。

    前面提到，1071年，阿尔斯兰让突厥人首次进入了小亚细亚。大军撤走后，他命令堂弟苏莱曼沙负责小亚细亚的征战和治理。1077年，苏莱曼沙在小亚细亚建国，定都尼西亚，称罗姆苏丹国。

    11世纪末，十字军东征，占领了尼西亚（1096-1099）。罗姆苏丹国顽强抵抗，最后保住了小亚细亚中部地区。由于十字军占领地中海东岸后，横征暴敛，侵略本性暴露无遗，逐渐失去了支持。塞尔柱人于1149年击溃了十字军的第二次东征。此后，十字军历次东征均没有与塞尔柱人发生冲突，罗姆苏丹国逐渐强盛。1207年，罗姆苏丹国攻占安塔利亚（今土耳其一旅游胜地），1214年攻占锡诺普（今土耳其北部港口），后来又占领了克里米亚半岛（乌克兰）。不过，罗姆苏丹国的疆域和当时塞尔柱王国已不可同日而语，国力也大不如前。

    更不幸的事来了。蒙古人的铁蹄在灭掉东亚、中亚诸国后，已经踏到了西亚。1239年开始，罗姆苏丹国就不停遭到蒙古的进攻。1243年。蒙古在柯塞达击溃罗姆苏丹国8万大军，苏丹向蒙古投降，罗姆苏丹国分裂成12个小国。1308年，蒙古处死末代苏丹，塞尔柱国家时代结束。

    罗姆苏丹国统治期间，征战相对较少，因此塞尔柱王国时期的突厥现代化进程得以延续。游牧的乌古斯人开始定居，成为农民和手动业者。科尼亚、锡瓦斯是当时小亚细亚最大的城市，居民都达10～12万人，有发达的商业和手工业。乌古斯人与小亚细亚原有居民希腊人、亚美尼亚人逐渐融合，形成了当代的土耳其民族。

花剌子模帝国

    花剌子模也是乌古斯人建立的国家，它是突厥人建立的五个伊斯兰国家中，寿命最短，扩张最快，也是最悲壮的一个。

    花剌子模原本是臣服于西辽的乌古斯人部落，兴起于塞尔柱王国统治崩溃后，它吞并了塞尔柱王国失去控制的土地。1193年，花剌子模的国王塔喀什吞并了整个呼罗珊。1194年，他又灭掉了塞尔柱王国分裂出来的克尔曼塞尔柱王国，实现了对整个波斯的占领。1200年，摩诃末即位，他将花剌子模带到了顶峰。

1206年，他打败了曾经灭掉伽色尼的廓尔王朝，占领了阿富汗北部。1209年，摩诃末趁西辽逐渐衰微，宣布脱离西辽控制，独立建国。1212年，摩诃末攻占撒马尔罕，灭西哈拉汗王朝，而撒马尔罕也成为花剌子模的中心。1215年，摩诃末再次打败廓尔王朝，占领了阿富汗全境。这样，在短短20年间，花剌子模就拥有了河中地区、阿富汗、波斯的大片土地。

花剌子模帝国诞生得实在太晚了。在它的东面，蒙古人已经崛起，正势不可挡地向西推进。1219年，双方遭遇。摩诃末带领花剌子模军队进行了顽强的抵抗，仍然不敌蒙古铁蹄。1220年春，撒马尔罕被攻破，摩诃末病死，花剌子模灭亡。

花剌子模是蒙古在西亚灭掉的第一个政权，遭到了空前绝后的大屠杀。1220年2月，蒙古攻占布哈拉，守军和平民全部被杀，清真寺全部被毁；3月，撒马尔罕陷落，蒙古屠杀了除了工匠外的所有人；1221年2月，拖雷攻破莫夫城，男女老幼全部被砍头；成吉思汗攻入呼罗珊时，也是杀光居民后焚烧全城；1221年4月，成吉思汗攻破玉龙杰赤，先杀光所有人，再引阿姆河水将城市彻底破坏；同月，拖雷攻破尼沙普尔，“他杀光了这座城市里的所有生物”，甚至尸体也被全部砍头。

经过屠杀，突厥人在中亚经营600年留下的文明成果被毁灭殆尽。整个中亚地区，除了呼罗珊地区外，再也看不到突厥人的身影。这残留在呼罗珊的突厥人，幸存到了今天，就是土库曼人。他们本身就是突厥中血统最纯正的乌古斯人，又在蒙古的屠杀中保留了下来，没有与其他民族融合，被称为“土库曼”恰如其分。

突厥人5世纪时是蒙古人的“锻奴”，10世纪成为波斯的雇佣军，13世纪时又几乎被蒙古人灭族。突厥人三起三落，两次沦为奴隶，一次差点被灭族，但这个民族从来没有消沉，也从来没有放弃过自强的念头。不管条件多么艰难，他们总是抓住机会东山再起。在一次次的失败中，突厥人没有在原地跌倒，而是不断地向唐朝、波斯、阿拉伯人学习，在外敌的打击下艰难地完成了由原始游牧民族到现代农业民族的蜕变，在民族战争激烈的亚洲赢得了一席之地。

我认为，蒙古人是中世纪最野蛮的民族，和其相近的野蛮民族只能在原始社会才能找到。蒙古在东亚灭掉了库车回纥、西夏（1227）、金（1234）和南宋（1279），在中亚灭掉了西辽（1218）、花剌子模（1220）、罗姆苏丹国（1243）等诸多国家。不管征服谁，总是伴随着血洗和大火。而和其它野蛮民族一样，这个民族建立的统一政权也仅仅维持了90年。而且直到1945年，这个民族都没有独立建国的资格。而当时被它征服的突厥人和汉人，由于其本身具备的高度文明，在短时间内就建立了新的帝国，并一直统治到现在。可以说，从13世纪开始，突厥人和汉人的发展轨迹还是有点类似的。

突厥的伊斯兰化

现在世界上的突厥民族，比如维吾尔族、土耳其人、土库曼人等都信奉伊斯兰教。那么，突厥是什么时候伊斯兰化的呢？又是怎么伊斯兰化的呢？

前面提到，711年默啜统一了突厥各部，这是突厥各部历史上第一次也是唯一一次统一。716年，默啜被害后，统一的突厥再次陷入分裂，尤其是西域各部，基本上游离于鄂尔浑突厥汗国之外。这些部落在西域和唐朝、波斯、阿拉伯进行了长期的战争。738年，阿拉伯帝国占领撒马尔罕(这个城市后面会反复提到。它位于阿姆河上游，是突厥人历史上建造的最伟大的城市，是后面提到的哈拉汗王朝和花喇子模帝国的中心，后被成吉思汗野蛮毁灭)，中亚突厥各部惊恐万分，纷纷归顺唐朝。

塔什干的突厥王车鼻施也于749年归顺了唐朝。然而，由于随后一次现在已经无法判断谁是谁非的冲突，车鼻施被唐朝西域总督高仙芝杀害。葛逻禄部立即反唐（阿史那部在东亚的统治崩溃后，葛逻禄部已成为突厥最强大的部落之一），并且和撒马尔罕的阿拉伯军队联盟。751年，高仙芝在楚河流域——这个100年前唐军灭掉西突厥的地方——和联军展开决战，史称“怛罗斯战役”。怛罗斯战役以唐军的失败告终。这次战役在一般中国历史书中几乎不会被提到，但意义却非常重大。这是汉族在中亚和北方游牧民族发生的最后一次战争，由于之后的安史之乱以及军事上更加衰弱的宋朝，汉族再也没能统治中亚地区。在东亚的回纥以及沙陀政权灭亡后，突厥民族和汉族的联系就基本中断了，转而和阿拉伯人、波斯人联系密切，导致突厥的伊斯兰化。另外一方面，突厥通过怛罗斯战役俘虏了大量唐朝的军人和工匠，使中国的造纸术等先进技术传入撒马尔罕，并通过阿拉伯人传往欧洲。

在土门刚刚建立突厥时，我们提到拜占庭与西突厥结盟，共同打击波斯萨珊王朝（波斯第二帝国）。这个帝国在652年被阿拉伯灭掉了，波斯人臣服于阿拉伯人。怛罗斯战役后，葛逻禄部和阿拉伯人瓜分了唐朝的中亚领土，葛逻禄部获得巴尔喀什湖以南至伊赛克湖以北，阿拉伯人获得河中地区。875年，阿拉伯人把河中地区（即阿姆河和锡尔河之间）作为波斯人的封地，波斯人逐渐脱离阿拉伯独立，建立了波斯萨曼王朝（波斯第三帝国）。893年，萨曼王朝占领怛罗斯；900年，吞并呼罗珊（阿富汗以西、里海以东，今土库曼斯坦）。914年，萨曼王朝打败葛逻禄部，占领塔什干，突厥人成为波斯人的奴隶和雇佣军。

五个世纪前，突厥人是蒙古人的“锻奴”；五个世纪后，突厥人又沦为波斯人的奴隶。突厥人悲惨地迎来了一个轮回。但是突厥人没有消沉，他们独立建国的意愿丝毫没有减弱，无论是被唐朝殖民时还是为波斯人做奴隶时。为了不被波斯人灭族，突厥人开始接受伊斯兰教；但为了以示区别，他们成为了逊尼派穆斯林，而波斯人主要是什叶派。这一区别保持到了现在：土耳其人主要是逊尼派，而伊朗人主要是什叶派。

突厥由此进入了伊斯兰时期。

葛逻禄人的突厥王朝

       在伊斯兰突厥时期，突厥人先后建立了五个大帝国，即哈拉汗王朝、伽色尼王朝、塞尔柱王国、花剌子模帝国和奥斯曼帝国。前两个是突厥葛逻禄部建立的，后三个是突厥乌古斯部建立的。先介绍前两个。

       前面提到，840年，黠戛斯人灭回纥，回纥人西迁，有的在唐朝的西部建立了甘州回纥和库车回纥，另外一部分则迁得更远，投奔葛逻禄部。这部分回纥人，和葛逻禄部一起，建立了哈拉汗王朝。

       哈拉汗王朝的奠基人是毗伽阙，但他统治下的哈拉汗王朝还是相对松散的，几个儿子拥兵自重。942年，他长子的次子萨图克称博格拉汗，他在位期间统一了哈拉汗王朝各部。他的儿子阿尔斯兰汗即位后，将伊斯兰教定为国教。

       10世纪末，波斯萨曼王朝经过短暂的兴盛，已经摇摇欲坠，它遭到哈拉汗王朝和伽色尼王朝的联合打击。999年10月，哈拉汗王朝监禁萨曼王朝君主，萨曼王朝灭亡，哈拉汗王朝吞并河中地区。11世纪初，哈拉汗王朝征服于阗（新疆和田），达到鼎盛时期。

       然而，和他们祖先建立的所有帝国一样，哈拉汗王朝达到鼎盛就意味着崩溃的开始。由于疆域扩张地极其迅速，加之统治者缺乏在如此广袤的领土内有效管理的行政能力和军事能力，庞大的帝国很容易被入侵的军队击溃。1008年，哈拉汗王朝被伽色尼王朝击败，帝国分裂。萨图克的孙子阿里占据撒马尔罕一带，另一个孙子哈桑占据喀什噶尔一带（注意：此时突厥人的名字已经严重伊斯兰化，“阿里”、“哈桑”都是典型的伊斯兰名字）。1041年，两支正式分裂成东、西哈拉汗王朝。哈拉汉王朝由盛而衰。

       1089年，西哈拉汗王朝被塞尔柱王国攻破，成为塞尔柱的附庸。1141年9月，塞尔柱王国又输给了西辽（1125年，金和北宋联军灭辽，耶律大石率领残部西迁，建立西辽，1132-1218年），西哈拉汗成为西辽的附庸。1212年，花剌子模攻占撒马尔罕，西哈拉汗王朝正式灭亡，其境内突厥人与当地民族融合，最后演化为乌兹别克人。

       1134年，西辽打败东哈拉汗，取消易卜拉欣汗的汗号，仅给东哈拉汗留下了喀什和和田。1211年，最后一位东哈拉汗君主被杀，东哈拉汗灭亡。其境内的突厥人最后演化为维吾尔人。

       伽色尼王朝与哈拉汗王朝几乎是同时期的，它们都由葛逻禄部建立，但其间却冲突不断，上面已经提到过几次。

       前面提到，914年，葛逻禄人沦为波斯萨曼王朝的奴隶和雇佣军。其中一个部族领袖阿尔普特勒得到波斯人的信任，961年被任命为呼罗珊总督。由于此后一场不知道谁是谁非的矛盾，他被免职，逃到阿富汗的伽色尼（今称加兹尼）避难。不久，他在加兹尼宣布独立建国，但承认萨曼王朝的宗主权。他死后，他带到阿富汗的雇佣军和奴隶由赛布克特勒负责统帅。赛布克特勒率兵征服了昆都士和坎大哈（阿富汗战争期间，这几个城市名字反复出现在新闻中，应该比较熟悉了）。

       萨曼王朝衰落后，哈拉汗王朝吞并了河中地区，而伽色尼王朝占领了呼罗珊。

       赛布克特勒的儿子马赫穆德（998-1030年在位）把伽色尼王朝带到了顶峰。他曾经17次远征印度，占领了旁遮普地区，使旁遮普摆脱了印度教，成为伊斯兰地区。而正是这一差别，导致1947年印度的最终分裂（印度教地区成立印度共和国，伊斯兰教地区成立巴基斯坦共和国）。1008年击溃哈拉汗王朝后，伽色尼王朝占领了河中地区。马赫穆德还向西进攻伊朗，一直打到德黑兰和哈马丹。这一事件标志着伽色尼王朝达到顶峰，也标志着突厥人取得了伊斯兰世界的领导权。

       除了武力扩张，马赫穆德在内政方面也颇有建树。我认为，突厥从草原游牧民族进化为基于农业的定居的现代民族，马赫穆德统治时期应该是转折点。他吸收了波斯人的行政制度，加强中央集权。他重耕荒田，新修水利，扶持工商业，还厚待阿拉伯和波斯的诗人、学者和科学家。当然，突厥的这种进化经历了漫长的过程，在马赫穆德时期，和其它民族的武装斗争依然是国家的首要任务。

       马赫穆德死后，伽色尼王朝又开始走向衰落。1040年，伽色尼王朝在丹丹坎战役中被塞尔柱人击败，领土收缩到阿富汗和印度旁遮普。1150年，阿富汗土著首领阿拉•乌德•丁统一廓尔，建立廓尔王朝。这个王朝一建立就展开了对伽色尼的野蛮杀戮，伽色尼人再次败退到旁遮普。1186年，廓尔王朝消灭了伽色尼王朝的最后抵抗力量，伽色尼王朝灭亡。残余的伽色尼人与旁遮普当地人融合，成为今天巴基斯坦旁遮普族的来源之一。

       从630年葛逻禄部得到唐太宗支持反叛西突厥开始，这个突厥部落就一直与统治突厥汗国的阿史那部磕磕碰碰，几次反叛，几次归顺，后来甚至沦为波斯人的奴隶。但他们独立建国的愿望最终成真，并且为突厥由东亚民族转为中亚民族，由原始宗教转为伊斯兰教，由游牧民族转为定居农业民族，做出了杰出的贡献。可惜受游牧民族的局限，他们始终关注于打江山，而忽略了守江山；他们崇拜英雄般的领袖，而忽视了英雄领袖的接班人问题。他们的领土扩张得快，损失得也快；英雄来时，天下来同，英雄去时，树倒猢狲散。随着伽色尼王朝和哈拉汗王朝先后灭亡，葛逻禄人最终失去了一切，湮没在历史中。

     再看东突厥。东突厥是土门的儿子木杆在553年建立的。581年，沙钵略即位，西突厥拒绝承认其宗主地位，东西突厥正式分裂。西突厥的达头可汗立即与契丹结盟，发动了对东突厥的进攻。无论是隋还是唐，中央政府对突厥的政策都是“保持分裂，保持各部间的相对平衡”，用现在时髦的话说，就是“反对单方面改变突厥汗国现状”。在这一政策的指导下，隋文帝支持沙钵略，打败了达头。

     587年，沙钵略死，都蓝即位。为了分裂东突厥，隋文帝扶持突利反叛。这个突利也不怎么争气，599年彻底被都蓝击败，隋文帝将他安置在河套地区做可汗，人为分裂了东突厥，他自己却被突利尊为“天可汗”。600年，都蓝死，西突厥乘机发兵进攻隋和突利，前面已经提到，西突厥在这次战争中惨败，并导致其第一次瓦解。有评论说：“隋文帝是中国历代帝王中玩弄政治最娴熟的一个。其分裂鼎盛时期突厥的功绩，对于刚从大分裂时期走出的中国来说，值得大笔称颂。”

     然而，突利这支也不是死心塌地地追随隋朝的。615年，突利的儿子始毕可汗叛乱，由于他们被隋朝安置在河套地区，离中原很近，所以对隋朝构成了极大的威胁，隋炀帝差点在战争中被俘。隋末唐初，军阀割据，为了取得胜利，不少军阀先后拉拢突厥，使突厥更频繁地参与到中原事务中，实力也越加壮大。624年，颉利可汗进攻长安，威胁新生的唐王朝。当时李世民力排众议，反对迁都，亲率大军迎战，以少胜多。626年，颉利趁李世民刚即位，又派兵进攻长安，再次被击败，双方在渭水缔结盟约。

     唐太宗当然知道突厥的承诺不可当真，于是仿隋文帝策动薛延陀部反叛。630年，唐太宗派李靖带兵伐颉利，颉利大败被俘，东突厥被唐朝灭亡。

     50年后，骨咄禄在鄂尔浑河（蒙古高原中部，贝加尔湖的重要水源）和杭爱山（蒙古高原西北，雁门关以北1800公里）一带建立鄂尔浑突厥汗国，这个国家也可以称为东突厥。

      

      前面说到659年，西突厥两部的可汗都由唐朝任命，唐朝事实上控制了西突厥。但突厥人的独立意识非常强。665年，葛逻禄部和咄陆部先后叛唐。

还是先看鄂尔浑突厥汗国吧。这个新的东突厥和原来那个相比，勇猛程度有过之而无不及。682年至687年，骨咄禄先后进攻山西、河北、北京。691年，默啜即位，武则天希望和东突厥联姻，却遭拒绝。他继续讨伐了宁夏、山西等地和契丹。699年，默啜使西突厥的两部臣服，并在711年镇压了两部的反叛，确立了对突厥的统一。这是突厥历史上第一次建立统一的大帝国，它西至阿姆河、锡尔河流域，东至辽河流域。

然而，这个大帝国瓦解起来也是非常迅速的。716年，默啜被反叛部落杀害，他的儿子也全部被他的哥哥阙特勒杀害。阙特勒立哥哥默棘连为可汗，突厥陷入了长期的内乱中。内乱中，突厥失去了对葛逻禄部和回纥的控制。同时，在这一时期，突厥与唐朝的战争也没有停止。718年，唐玄宗联合契丹进攻突厥，可惜契丹再次被突厥击败（想想后来把宋朝打得落花流水的契丹人，当时为什么却一次次被突厥虐呢？）。720年，默棘连在甘州（今甘肃敦煌）、凉州一带打败唐军，次年双方议和。和唐太宗撕毁渭水之盟不同，唐玄宗认真恪守了双方的合约，一直没有对突厥再用兵。默棘连全力对付叛乱的葛逻禄部，几乎再次统一了突厥。

734年，默棘连被部下毒死，弟弟登利可汗即位，默棘连的遗孀垂帘听政。741年，登利又被部下左杀处死，左杀自封为乌苏米施可汗，其他王室成员逃亡唐朝，这一事件标志着阿史那部对突厥的统治结束。突厥的主要部落拔悉密部、葛逻禄部和回纥宣布反叛（这几个反叛部落的名字是不是很熟悉，都是老叛徒了），乌苏米施可汗744年被拔悉密部杀害，突厥帝国正式结束。

 

突厥在东亚的历史结束

       鄂尔浑突厥汗国灭亡后，漠北地带出现了权力真空。744年，回纥可汗骨力裴罗在葛逻禄部的支持下，在阿尔泰山至贝加尔湖一带建立了突厥回纥帝国。从上面的叙述可以看出，回纥是突厥境内最不安份的部落之一，相对来说和中原政权关系密切：602年和隋文帝一起攻打西突厥的达头，651年又和唐高宗一起攻打西突厥的贺鲁。因此，回纥的建国得到了唐朝的承认，册封骨力裴罗为怀仁可汗。

       755年，安史之乱开始，回纥一直站在唐王朝这方，曾在757年和762年两次帮助唐军收复洛阳。在与中原文明的接触中，回纥人首次放弃了原始宗教，改信现代文明中的摩尼教（源自波斯的一种宗教，当时在洛阳较为盛行）。在回纥存在的时间里，和唐朝一直保持着良好的关系，这在北方少数民族中是不多见的。但是，和唐朝的过分接触也使回纥逐渐失去了游牧民族的骁勇和善战。840年，黠戛斯（吉尔吉斯）人占领回纥都城，回纥灭亡。回纥是北方少数民族中相对最文明的，黠戛斯、以及后来相继统治漠北的契丹和蒙古，都野蛮得多。

       回纥灭亡后，回纥人分两支退居西域，建立了甘州回纥和库车回纥。甘州回纥1028年被党项人（羌族的祖先）西夏政权灭亡，他们改信佛教，期间留下的著名的莫高窟；库车回纥13世纪时被成吉思汗灭亡。

       另一支突厥人甚至做了中原王朝的皇帝，那就是突厥沙陀部。沙陀部7世纪时生活在西域的巴里坤湖东岸地区，后被吐蕃驱赶，向唐朝求救。唐将其安排在鄂尔多斯北部和宁夏东北部，并给沙陀人赐姓“李”。878年，李克用趁唐末大乱攻占山西大同，后帮助唐军把黄巢起义军赶出长安，被唐朝任命为节度使。907年，朱温篡唐，李克用自立为晋王。923年，李克用之子李存勖推翻后梁，建立后唐政权，这是突厥人建立的第一个统治中国中原地区的政权。后唐之后的后晋、后汉都为沙陀人所建。950年，后汉灭亡，突厥人统治中原的历史结束。而剩下的沙陀人，由于长期生活在中原，最后基本被汉化。突厥在东亚的历史结束了，从此从中国的史书中消失。

2007年1月5日，新疆公安民警在新疆阿克陶县库斯拉甫山区与东突厥斯坦伊斯兰运动的恐怖分子展开激战，击毙恐怖分子18名，捕获17名，缴获自制手雷22发，半成品手雷1500发。激战中，我公安民警牺牲一人，负伤一人。

2007年10月17日，土耳其国民议会通过决议，授权政府派军队进入伊拉克北部，清剿库尔德工人党武装，土伊边境局势骤然紧张。11月30日，土耳其政府又宣布授权军队越境采取军事行动。

这两件事的发生地相距万里，仿佛没什么联系。但是，我经常说，要从根本上认识一个国际政治问题，必须熟悉当地的历史，熟悉当地社会的演进过程。我们只要深挖这两件事，追根溯源，就会发现，它们共同指向同一个古老的民族——突厥。

相信了解中国历史的人们不会对“突厥”这个名字感到陌生，但突厥和维吾尔族有什么关系？和土耳其又有什么关系？“东突厥斯坦”是怎么回事？中国和遥远的土耳其，除了现在正常的外交关系外，是否存在某些历史的渊源？如何看待库尔德人的独立运动？本文旨在介绍从古代民族突厥到今天的维吾尔、土耳其的历程，为这个民族描绘出一条完整的从游牧部落走向现代化的轨迹，同时试图从历史的角度解答上述问题。

由于古代游牧部落没有书面记录历史的习惯，所以隋朝以前的突厥历史争议较大，我不保证本文对突厥演进的描述完全符合事实。“突厥”这个词语进入中国史书是在隋朝以后，自那以后的突厥历史还是有较多资料可以参考的。另外，由于对古代少数民族人名、地名的翻译没有统一的规范，所以不同资料对同个人名字的翻译可能并不一致，本文使用我看到的资料采用的人名。

突厥立国

首先我要说明一下，根据我看到的材料，“突厥”并不是一个民族的名字，而是一个国家的名字。但突厥汗国建立后，位于中国中原的政府习惯把突厥汗国的人统称为“突厥人”。

在公元前6世纪，在黑海至阿姆河、锡尔河流域一带（今俄罗斯南部、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等地），生活着一个叫做“塞人”的游牧民族。公元前4世纪，马其顿帝国崛起，面对亚历山大大军的逼近，塞人被迫东迁到漠北（蒙古高原、戈壁以北地区）。这一地区就处于中国中原的正北方，历史上一直是中国北方少数民族的大本营，以及对中原发动袭击的基地，当时居统治地位的是匈奴，另外还有其他游牧民族。游牧民族一般以家族为单位群居，一些大的家族形成民族内不同的分支。塞人的一支阿史那部（即一群姓“阿史那”的塞人）与当地的铁勒人（又称敕勒、丁零）的一支混居、交融，阿史那部接受了铁勒人的狼图腾与黑色崇拜。

公元1世纪后期，匈奴被东汉王朝击溃，在漠北的统治结束，阿史那部逐渐南下，在东晋十六国时期曾先后活动在夏国、北凉境内（夏：十六国之一，赫连勃勃所建，407～431年；北凉：十六国之一，沮渠蒙逊所建，397～439年）。439年，北魏孝文帝统一北方，阿史那部被迫西迁到阿尔泰山南麓（今新疆北部），沦为那里的蒙古柔然部（即一群姓“柔然”的蒙古人）的奴隶，为他们锻铁，被称为“锻奴”。

在5世纪前后，其他铁勒部落有的臣服于其他民族，有的建立了独立的国家，比如铁勒副伏罗部建立的高车国。

从5世纪后期起，被柔然奴役的部落开始逃亡和反抗。546年，阿史那部的首领阿史那土门灭掉了高车国和其它铁勒部落，并与柔然断绝关系。551年，西魏王朝与土门通婚，第二年双方夹击柔然，柔然大败。土门统一了铁勒各部，并占有了原柔然控制的地区，于552年建立突厥汗国，成为漠北新的统治者。与此同时，他的弟弟室密攻占西域，自立为可汗。第二年，土门死，儿子木杆即位，他灭掉了柔然，在漠北建立了东突厥汗国。室密则在准噶尔、额尔齐斯河流域、伊犁河流域建立西突厥汗国。560年，木杆击败契丹，将东突厥的势力扩张到了辽河西岸。

阿史那部第一次建立了统一的铁勒人（确切地说是铁勒人与原始塞人混合后的新种族）的帝国，这时离塞人迁到漠北已将近1000年。在这1000年里，铁勒人始终生存在其他大帝国的夹缝中，随着其他政权的消长而东奔西走，终于在552年建立了自己的国家，把它命名为“突厥”。所以说，突厥事实上不是一个民族，而是一个统治着许多民族的国家，“突厥人”只是后人对生活在突厥汗国境内所有民族的通称。铁勒之于突厥，相当于汉族之于中国。

纵观历史上游牧民族的发展史可以发现，这些游牧民族扩张领土的速度非常快，同时丢失领土的速度也非常快。很多游牧民族的帝国都是迅速崛起，又在顷刻间土崩瓦解，匈奴、突厥、鲜卑、蒙古莫不如此。我认为，这是因为这些民族还相对原始，缺乏维持一个政权的基本能力。他们的国家意识还比较淡薄，因此国内的叛乱、归顺非常频繁，他们还是更习惯以部落为单位行动。在后面的叙述中，大家可以更清楚地看到这一点。而另一些民族，能够迅速向先进民族学习，或者自身创造知识的能力非常强，则可以建立起稳定的政权和先进的行政体系，从而更加现代化，比如埃及人、汉族、罗马人、阿拉伯人就属于这种。蒙古人不会向汉族学习，结果自己的帝国不足100年就瓦解了；满人向汉族学习，结果维持了268年的统治。那么，为什么不同民族会存在这种差异呢？难道真的是不同民族的智商存在差别？呵呵，这个超出本文讨论范围了。

还是回到突厥汗国吧。前面已经提到，突厥汗国的统治者是铁勒阿史那部，境内生活着众多其他民族，但主要还是其他的铁勒部落。这些铁勒部落在突厥汗国建立后，有的立即放弃了原来的部落名，而采用突厥称号，他们被称为“黑突厥”，或异姓突厥，或九姓乌古斯；有的不肯放弃原部落名，或者一直没有真正归顺突厥，比如回纥（维吾尔族的祖先）、黠戞斯（吉尔吉斯族的祖先）。

这就可以解答突厥和维吾尔族的关系和“东突厥斯坦”问题了：维吾尔族的祖先是铁勒回纥部，他们在阿史那部建立突厥汗国后归突厥统治，所以可以认为是“突厥人”，只是经常反叛突厥而已。换句话说，维吾尔族的祖先是生活在突厥汗国境内、经常反叛突厥的铁勒部落。现在少数维吾尔族人，自称为突厥人的后代，希望在新疆建立独立的突厥国家，他们把自己设计中的国家称为“东突厥斯坦”。“东突厥斯坦”原是个地理概念，欧洲地理学家把突厥人的发源地、也即塞人的发源地——黑海至阿姆河、锡尔河流域一带——称为“西突厥斯坦”，而把新疆塔里木盆地一带称为“东突厥斯坦”，“斯坦”即“……的地方”的意思。

西突厥与东突厥史

     下面我们再来看东、西突厥的历史。这里主要想展现一下一个游牧民族建立的国家是如何迅速崛起、又迅速崩溃的，以及各个部落是如何不断叛乱、又不断归顺的。

     先看西突厥。西突厥是土门的弟弟室密在553年建立的。568年，东罗马帝国（拜占庭帝国）与西突厥结盟，共同打击波斯萨珊王朝（今伊朗），西突厥和拜占庭先后对波斯宣战。经过征战，西突厥消除了自己南部的威胁，而且还在589年征服了巴克特里亚（今阿富汗）。

     在南部边境稳定后，西突厥开始向东方拓展。601年，西突厥发兵进攻隋朝的首都长安，第二年又进攻隋朝扶持的东突厥突利可汗。隋文帝没有选择与突厥正面冲突，而是策动回纥反叛，隋军和回纥军夹击西突厥，西突厥大败，达头可汗逃亡青海，西突厥瓦解。

     达头败逃后，他的孙子射匮在塔什干（今乌兹别克斯坦首都）收集西突厥的残余势力。经过他和他弟弟叶护可汗的努力，也由于隋朝末年中原大乱，无暇顾及突厥事务，西突厥在618年重新控制了北到里海—阿尔泰山、南到阿富汗—塔里木盆地的广大区域。

     新建立的唐朝同样尽量避免与突厥正面冲突，而是采用了“以突制突”的策略。630年，唐太宗策动葛逻禄部反叛，叛军杀害了叶护可汗，西突厥分裂为唐朝扶持的葛逻禄部和咄陆部。642年，唐军击败咄陆部，其可汗逃往阿富汗，唐朝相当于取得了对整个西突厥的宗主权。

     651年，葛逻禄部背叛唐朝，宣布与阿富汗的咄陆部统一，承认咄陆部的贺鲁可汗，恢复西突厥。贺鲁遂起兵反唐，唐朝与回纥结盟共同打击西突厥。

     657年，唐军先后在准噶尔、楚河（锡尔河的一条支流，是中原王朝进攻突厥的北方极限）流域打败贺鲁，贺鲁仿射匮逃往塔什干，希望积聚力量东山再起。然而，这一次，贺鲁被塔什干当地人俘虏，再次复国的愿望落空了。

     657年，唐任命弥射为咄陆部可汗，两年后又任命步真为葛逻禄部可汗，西突厥成为唐朝事实上的殖民地。